L’attività solare nel mese di febbraio chiude il conteggio degli SSN (Smoothed Sunspot Number), cioè il valore medio mensile di conteggio delle macchie solari a 44.8 punti, dato ufficiale SILSO (Sunspot Index and Long-term Solar Observations), centro di raccolta dati mondiali a Bruxelles, Belgio.
Rispetto al mese di gennaio, che aveva chiuso con 67 SSN, si è registrata una forte diminuzione di 22,2 punti.
Separando il conteggio dei due emisferi, l’emisfero Nord chiude il mese di febbraio con un RN di 31,2 punti, in aumento rispetto al mese di gennaio, che fece risultare un valore di 20,2 punti, con un moderato aumento di 11 punti.
L’emisfero Sud, nel mese di febbraio chiude il conteggio degli RS a 13,6 punti, risultando in diminuzione rispetto al mese di gennaio, quando aveva chiuso a 46,8 punti, con una forte diminuzione di 33,2 punti.
Il valore massimo del ciclo 24, risulta febbraio 2014 con un SSN mensile di 102,8.
In questo momento il Solar Max del ciclo 24 lisciato, risulta il mese di aprile 2014 con un SSN (dato mediato degli ultimi 13 mesi) a 81,9 punti. Quindi aprile 2014 resta il mese candidato a risultare il Solar Max di questo Ciclo 24.
E veniamo ad un altro Indice Solare, uno tra i più importanti, se non il più importante dell’attività solare: Il SOLAR FLUX!
Il mese di febbraio chiude con una media di 129,1 punti (Dati ufficiali NOAA), in diminuzione rispetto alla chiusura del mese di gennaio quando risultò di 141.9 punti, risultando così in diminuzione di 12,8 punti.
Massimo assoluto del ciclo 24, febbraio 2014, con un valore di 170,3 punti.
L’Indice AP nel mese di febbraio chiude a 9,1 punti (valore provvisorio). Gennaio aveva chiuso a 9,46 quindi si registra anche in questo caso una diminuzione anche se leggerissima di 0,36 punti.
Infine, un particolare che ricopre fondamentale importanza con i conteggi ricostruiti del passato, più volte rimarcato e pubblicamente riconosciuto anche dagli enti preposti al conteggio delle macchie solari.
Il sistema adottato contemporaneo di conteggio delle macchie solari è completamente fuorviante e lontano da ogni realtà con i conteggi del passato, per gli ovvi motivi di miglioramento nella strumentazione di rilevazione, sempre più all’avanguardia e sofisticata, e con una migliore risoluzione utilizzata rispetto al passato. Per questo motivo ritengo i conteggi non più paragonabili al passato, di conseguenza non raffrontabili con nessun ciclo, se non con gli ultimi dell’era moderna.
Ecco perchè dal mese di agosto 2013, per una maggiore e completa informazione, viene riportato ogni mese il risultato del conteggio del Layman’s Sunspot Count (gestito da Geoff Sharp), metodo di conteggio adottato per un miglior riscontro con i cicli del passato.
Nel mese di febbraio il Layman’s Sunspot Count è risultato con un conteggio di 19,68 SSN, mentre il conteggio di SILSO conclude il mese di febbraio a 44,8 SSN.
Quindi di LSC nel mese di febbraio è risultato di ben 25,12 SSN inferiore ai dati di conteggio ufficiali del SILSO.
Confronto tra il ciclo 5 (minimo di Dalton) e il ciclo 24 secondo il conteggio del LSC.
http://www.landscheidt.info/?q=node/50
Enzo
Attività Solare
