Di co2islife – 9 Giugno 2018
Per capire l’AGW, si deve capire la fisica quantistica. L’effetto gas serra è la termizzazione dei fotoni a infrarossi a onde lunghe (LWIR). L’onda lunga LWIR è una radiazione elettromagnetica (EM) a lunghezza d’onda relativamente lunga e con una lunghezza d’onda lunga, essa non racchiude molta energia in una unità di distanza. Se vedi uno Slinky (Spring) come Em Wave, mentre tiri lo Slinky, si avrà meno Slinky per piede. Se uno Slinky da 6 pollici è completamente compresso e lo allunghi a 1 piede di lunghezza, vi è metà della quantità di Slinky per pollice come Slinky completamente compresso. Più si separa lo Slinky, meno Slinky c’è per pollice. Se lo Slinky rappresenta un tot di energia, più a lungo allunghi lo Slinky, meno energia hai per pollice. Ecco come funziona la radiazione EM. La frequenza è direttamente correlata all’energia e la lunghezza d’onda è inversamente proporzionale all’energia.
Come abbiamo già detto innumerevoli volte su questo blog, per capire il clima devi capire gli oceani (clicca qui). Gli oceani, i laghi e i fiumi coprono fino al 70% della superficie terrestre e l’acqua è un dissipatore di calore altamente efficace, che immagazzina oltre 2.000 volte l’energia trovata nell’atmosfera. Piccoli cambiamenti nell’energia degli oceani, quindi, significano grandi cambiamenti nel bilancio energetico relativo tra gli oceani e l’atmosfera, e gli oceani riscaldano l’atmosfera, non viceversa.
Gli allarmisti climatici indicano il riscaldamento degli oceani come prova che la causa è la CO2. Il problema con questa teoria è che non possono spiegare come LWIR tra 13 e 18µ riscaldi gli oceani (clicca qui). LWIR tra 13 e 18µ non penetra negli oceani e in realtà provoca il raffreddamento attraverso l’evaporazione della superficie. Inoltre, LWIR tra 13 e 18µ è una radiazione EM a bassissima energia rispetto alle lunghezze d’onda EM che effettivamente penetrano e riscaldano gli oceani, lunghezze d’onda principalmente all’estremità blu dello spettro. La CO2, in realtà, è un gas serra molto debole (clicca qui) in termini di riscaldamento dell’atmosfera e degli oceani.
Questa presentazione richiede JavaScript.
Una unità termica britannica o BTU è la quantità di energia necessaria per riscaldare 1lb o acqua 1 ° F. 1 BTU è l’equivalente energetico di 1.055 joule (clicca qui). Un Joule è una unità di energia misurata in kg*m^2/s^2 (clicca qui ). Fondamentalmente, ci vuole molta energia per riscaldare l’acqua.
LWIR tra 13 e 18µ ha 8kJ/mol (clicca qui). Una Mol è un numero fisso di molecole trovate in 12 grammi di carbonio-12. Uso kJ/mol invece di Joules per evitare numeri come 1 × 10 ^ -23. La relazione relativa è ciò che conta per questo problema.
La luce blu, d’altra parte, ha una lunghezza d’onda di 0,45 µ e 266 kJ/mol. 266kJ/mol è 33x l’energia di LWIR tra 13 e 18µ. Inoltre, la CO2 termina solo una banda stretta di LWIR a bassa energia tra 13 e 18 µ, e gli oceani assorbono l’intero spettro visibile ad alta energia tra 0,4 e 0,7 µ.
Anche regolando per l’effetto serra 24 ore su 24, 7 giorni su 7, e la radiazione visibile su un programma 12/7, il bilancio energetico è ancora di 16,5 volte. Lavorando nel fatto che l’emisfero nord ha più massa terrestre e l’angolo di incidenza sull’emisfero in un dato momento, potresti essere in grado di ridurre l’energia relativa a 8x, ma ciò significa comunque che 1 giorno di radiazione chiara visibile è maggiore di 8 giorni di LWIR tra 13 e 18µ.
C’è un altro problema, abbiamo a che fare con guadagni marginali, non livelli assoluti. La variazione di CO2 da 270 a 411 ppm rappresenta solo una frazione dell’8kJ/mol. A peggiorare le cose, l’H2O assorbe quelle identiche lunghezze d’onda, quindi la LWIR tra 13 e 18 µ downwelling che sta influenzando gli oceani non è aumentata/influenzata dalla CO2. l’H2O satura l’assorbimento di LWIR tra 13 e 18µ nell’atmosfera inferiore direttamente sopra gli oceani. I seguenti rapporti MODTRAN evidenziano come il raddoppio della CO2 da 400 ppm a 800 ppm non abbia alcun impatto sulla radiazione in uscita nell’atmosfera inferiore.
Notare come il livello di CO2 viene modificato da 400 ppm a 800 ppm e il flusso di calore IR verso l’alto rimane costante a 417.306 W/M^2. Non importa come gli allarmisti climatici vogliono far girare questa truffa, non importa quanto disperati vogliano credere, non importa quanto rossetto vogliono mettere su questo maiale, non c’è modo in cui la fisica reale dietro l’effetto GHG e la molecola di CO2 non faranno mai sostenere le loro affermazioni secondo cui la CO2 è la causa degli oceani e, a sua volta, il riscaldamento dell’atmosfera. È semplicemente una grande falsità. La grafica introduttiva di pulizia dell’atmosfera è la causa del riscaldamento. Le radiazioni di riscaldamento più visibili stanno semplicemente raggiungendo gli oceani. La CO2 non ha assolutamente nulla a che fare con essa.
Fonte: CO2islife