Di Tony Heller – 8 Aprile 2021
“Il fatto è che al momento non possiamo spiegare la mancanza di riscaldamento”
– Kevin Trenberth NCAR 2009
Nel 2015, i satelliti hanno mostrato come il mondo si era raffreddato dall’inizio del secolo.
Un modello di frode ripetuta da parte degli scienziati del clima | Real Climate Science
Questo non si adattava all’agenda, quindi gli scienziati di governo dichiararono che la “pausa” non era valida.
Scienziati statunitensi: la pausa del riscaldamento globale “non è più valida” – BBC News
E Carl Mears dell’RSS si è adattato trasformando la tendenza al raffreddamento in una tendenza al riscaldamento.
Wood for Trees: grafici interattivi
Invece di modificare i dati, Carl Mears ha cambiato l’interpretazione dei dati. Dopo il 2016 ha rimosso l’intervallo di errore della fascia blu e ha utilizzato i limiti superiori dell’errore piuttosto che il range medio dell’errore.
Si noti che dopo il 1998, è probabile che le osservazioni siano inferiori ai valori simulati, indicando che la simulazione nel suo complesso prevede un riscaldamento eccessivo.
Climate Analysis | Remote Sensing Systems
Ha anche cambiato la dicitura e il satellite con errori di ortografia.
“Si noti che dopo il 1998, è probabile che le osservazioni si trovino nella parte inferiore della distribuzione del modello, indicando che c’è una piccola discrepanza tra le previsioni del modello e le osservazioni del satellite”
Avevo previsto che sarebbe successo il 27 marzo 2015.
Cerca i dati satellitari da regolare per renderli conformi alle temperature superficiali completamente fraudolente. The Guardian sta ora lavorando per screditare UAH, quindi sembra probabile che RSS apporterà presto grandi cambiamenti, per soddisfare le esigenze della mafia climatica. Aggiungi questo post ai segnalibri.
Ho fatto questa previsione perché Ted Cruz ha utilizzato un grafico RSS in un’audizione al Senato nel marzo del 2015. Carl Mears dell’RSS è stato quindi sottoposto a forti pressioni affinché i suoi dati corrispondessero a quelli della temperatura superficiale.
Il mio particolare set di dati (temperature troposferiche RSS dai satelliti MSU/AMSU) mostra meno riscaldamento di quanto ci si aspetterebbe rispetto alle temperature superficiali. Tutti i set di dati contengono errori. In questo caso, mi fiderei un po’ di più dei dati di superficie perché la differenza tra le tendenze a lungo termine nei vari set di dati di superficie (NOAA, NASA GISS, HADCRUT, Berkeley ecc.) Sono più vicine tra loro rispetto alle tendenze a lungo termine dei diversi set di dati satellitari. Ciò suggerisce che i set di dati satellitari contengono più “incertezza strutturale” rispetto al set di dati di superficie.
Ted Cruz afferma che i dati satellitari mostrano che il globo non si sta riscaldando
Roy Spencer della UAH ha fatto la stessa previsione il 9 gennaio 2017
“Mi aspetto che presto ci sarà un prodotto TLT rivisto da RSS che mostra anche un aumento del riscaldamento.
Ecco cosa prevedo:
1) né a John Christy né a me verrà chiesto di rivedere l’articolo
2) passerà rapidamente attraverso la revisione tra pari (il nostro documento UAH V6 non è ancora in stampa quasi 1 anno dopo l’invio)
3) avrà molti autori, inclusi i modelli climatici e i soliti esperti di modelli (ad esempio Santer), che presumibilmente daranno legittimità ai nuovi aggiustamenti dei dati.
Vediamo quante delle mie 3 previsioni si avverano.
-Roy “
Fonte: Real Climate Science
