Di Joanne Nova
L’anidride carbonica segue la temperatura nelle carote di ghiaccio di Vostok
Negli anni ’90 il classico grafico delle carote di ghiaccio di Vostok mostrava che la temperatura e il carbonio in fase di blocco si muovevano contemporaneamente. Aveva senso preoccuparsi che l’anidride carbonica avesse influenzato la temperatura. Ma nel 2003 sono arrivati nuovi dati ed era chiaro che il carbonio era in ritardo rispetto alla temperatura. Il collegamento era di nuovo in primo piano. Le temperature sembrano controllare il carbonio e, sebbene sia possibile che il carbonio influenzi anche la temperatura, queste carote di ghiaccio non mostrano molte prove di ciò. Dopo l’aumento delle temperature, in media occorrono 800 anni prima che il carbonio inizi a muoversi. La cosa straordinaria è che il ritardo è ben accettato dai climatologi, eppure praticamente sconosciuto al di fuori di questi circoli. Il fatto che la temperatura conduca non è controverso. La sua rilevanza è dibattuta.
È impossibile vedere un ritardo di secoli su un grafico che copre mezzo milione di anni, quindi ho ritracciato i dati dalle fonti originali, i dati sulla CO2 qui e i dati sulla temperatura qui (Petit 1999) e ho ridimensionato i grafici in modo che il ritardo sia visibile ad occhio nudo. Quello che segue è il set completo da 420.000 anni a 5.000 anni prima del presente.
- NOTA 1: Ciò che conta davvero qui sono i punti di svolta, non i livelli assoluti.
- NOTA 2: I dati sul carbonio sono purtroppo molto meno dettagliati dei dati sulla temperatura.
Fai attenzione a trarre conclusioni su punti di svolta o ritardi quando può essere coinvolto un solo punto. - NOTA 3: Il grafico che illustra meglio il ritardo e ha anche il maggior numero di dati sul carbonio è 150.000-100.000 anni fa.
La conclusione è che l’aumento delle temperature fa aumentare i livelli di carbonio. Il carbonio può ancora influenzare le temperature, ma queste carote di ghiaccio sono neutre su questo. Se entrambi i fattori si provocassero un aumento significativo dell’altro, il feedback positivo diventerebbe esponenziale. Vedremmo un effetto serra incontrollabile. Non è accaduto. Qualche altro fattore è più importante dell’anidride carbonica, oppure il ruolo del carbonio è minore.
Permesso per l’uso: queste immagini sono disponibili per uso multimediale e senza scopo di lucro. A titolo di cortesia, inviami un’e-mail “joanne AT joannenova.com.au” (sostituisci ‘AT’ con ‘@’). Grazie. Sono disponibili anche file più grandi in formato tif per la stampa. Fare clic sul collegamento a destra di ciascun grafico.
Nota: le temperature qui sono misurate in relazione alla temperatura attuale. In altre parole, la maggior parte delle volte negli ultimi milioni di anni è stato molto più freddo.
ULTERIORI INFORMAZIONI
Altri post su Vostok Ice Cores.
- Il carbonio aumenta 800 anni dopo le temperature
- Il quadro generale: 65 milioni di anni di sbalzi di temperatura
- Prove del nucleo di ghiaccio: dov’è il “principale effetto” del carbonio?
- Dove sono le prove del pericoloso feedback positivo nei Vostok Ice Cores?
- Vedi Palisad per i grafici dettagliati più informativi su cosa significano le carote di Vostok e Dome Ice e perché suggeriscono fortemente matematicamente che la CO2 segue le temperature e ha scarso effetto su di esse. Questo è ciò che devi vedere per capire il “feedback” o la postulata “amplificazione ”.
- Una presentazione colorata ma informativa e piena di link è qui.
- Eccellente riassunto degli articoli sul ritardo… alla scienza della CO2.
RIFERIMENTI
- Petit et all 1999 : ha analizzato 420.000 anni di Vostok e ha scoperto che quando il mondo si raffredda in un’era glaciale, il ritardo prima della caduta del carbonio è di diverse migliaia di anni.
- Fischer et al 1999 – hanno descritto un ritardo di 600 più o meno 400 anni mentre il mondo si riscalda da un’era glaciale.
- Monnin et al 2001 – hanno esaminato Dome Concordia (anche in Antartide) – e hanno riscontrato che un ritardo sul recente aumento dell’ultima grande era glaciale è di 800 ± 600
- Mudelsee (2001) – Durante i 420.000 anni di storia di Vostok, le variazioni di CO2 ritardano la temperatura di 1.300 anni ± 1000.
- Caillon et al 2003 hanno analizzato i dati Vostok e hanno trovato un ritardo (dove la CO2 aumenta dopo la temperatura) di 800 ± 200 anni.
- Dati NOAA sulle carote di ghiaccio antartiche: https://www.ncdc.noaa.gov/paleo-search/reports/location?dataTypeId=7&search=true
Aggiornamento: 18 agosto 2013 con l’aggiunta di collegamenti alle pagine.
_____________________________________
Ultimo aggiornamento: 18 ottobre 2020: i dati originali sono stati archiviati presso CDIAC: qui http://cdiac.ornl.gov/ftp/trends/temp/vostok/vostok.1999.temp.dat e http://cdiac.ornl. gov/ftp/trends/co2/vostok.icecore.co2. Ma entrambi questi collegamenti sono ora defunti.
Fonte : Joanne Nova
