Di Kenneth Richard – Lunedì 11 Settembre 2023
“In un esperimento modificato, dove è presente l’emissione IR dalla fonte di riscaldamento, non si trova alcun riscaldamento ma un leggero raffreddamento di un oggetto nero quando l’aria viene sostituita dalla CO2. La situazione sperimentale modificata è anche più simile alla situazione terra/atmosfera“. – Seim e Olsen, 2023
Gli scienziati Hermann Harde e Michael Schnell hanno pubblicato un articolo nel 2021 intitolato “Verifica dell’effetto serra in laboratorio“. Lo studio ha preteso di determinare sperimentalmente che l’effetto serra della CO2 atmosferica non solo esiste, ma funziona di concerto con le leggi fisiche.
“A nostra conoscenza presentiamo la prima dimostrazione dell’effetto serra atmosferico in un esperimento di laboratorio, che consente anche misurazioni quantitative in condizioni come nella bassa troposfera. Utilizziamo un set-up sperimentale composto da due piastre in un alloggiamento chiuso, una piastra nella posizione superiore riscaldata a 30 ° C, l’altra nella parte inferiore e raffreddata a -11,4 ° C. “
Thorstein Seim e Borgar Olsen (2023) hanno analizzato la loro configurazione sperimentale in modo più dettagliato. Scoprono che nell’esperimento sull’effetto serra di Harde e Schnell (2021), quando la CO2 viene aumentata di 500 volte, o dallo 0,04% (400 ppm) al 20% (200.000 ppm), la temperatura della piastra aumenta di appena 1,18 ° C. Inoltre, l’aumento di CO2 dal 20% al 100% (1.000.000 ppm) aggiunge solo 0,4 ° C di riscaldamento aggiuntivo (1,6 ° C).
Poiché si presume che l’aumento di CO2 atmosferica di 100 ppm (0,01%) dal 1950, da ~ 310 a 410 ppm, sia stata la causa principale del riscaldamento globale dal 1950 ad oggi, un esperimento che mostra che l’aumento di CO2 di 2500 volte (da 0,04% a 100%) produce solo un riscaldamento di 1,6 ° C difficilmente sembrerebbe supportare la “verifica” dell’effetto serra della componente CO2.
Fonte immagine: Seim e Olsen, 2023
Ma potrebbe essere ancora peggio di così. Seim e Olsen modificano l’esperimento di Harde e Schnell per simulare meglio “la situazione terra/atmosfera”. Invece di aumentare modestamente la temperatura della piastra di un grado e mezzo, l’esperimento modificato mostra che l’aumento di CO2 dallo 0,04% al 100% raffredda effettivamente il corpo nero (piastra) di circa -0,2-0,3 ° C.
La temperatura si stabilizza a 1,1°C dopo 150 minuti di riscaldamento quando nel contenitore viene utilizzata solo aria (78% N2, 21% O2, 0,04% CO2). Ma quando l’aria viene sostituita dalla CO2 (100%), la temperatura si stabilizza a 0,8°C – alcuni decimi di grado più fredda. Il raffreddamento medio quando lo 0,04% di CO2 viene sostituito con il 100% di CO2 è determinato a -0,22 ° C.
Un’osservazione che mostra come l’aumento di CO2 di un fattore 2500 provoca raffreddamento in laboratorio è caratterizzata come una “sorpresa inaspettata” dagli autori.
In entrambi i casi, i risultati sperimentali che mostrano solo modesti cambiamenti di temperatura si verificano quando la CO2 è drammaticamente aumentata non forniscono supporto alla “verifica” dell’effetto serra da CO2. E soprattutto non convalida il punto di vista popolare secondo cui la CO2 è un fattore trainante nel moderno riscaldamento globale.
Fonte : No Tricks Zone
