Di Robert Ingraham – 6 Dicembre 2023

Ciick qui per scaricare il pdf di questo post.

Non pensate alla COP28, ora in corso a Dubai, come a una “conferenza sul clima”. Riconosci dove siamo. Il sistema finanziario mondiale è completamente in bancarotta. Le economie delle nazioni sono appese a un filo. I burattinai imperiali sono presi dal terrore e si scagliano contro di loro. La loro sconsideratezza si è già vista nell'”estate dell’insurrezione” del 2020 contro il presidente Donald Trump. La situazione si è intensificata con il lockdown per il Covid, e poi è arrivata la guerra in Ucraina e l’obiettivo della Russia per la distruzione. Questa è la fine del gioco per l’oligarchia, e sono fin troppo consapevoli della crisi esistenziale che devono affrontare. Devono prendere il potere completo ora o affrontare il loro destino.

Questa disperazione è tangibile alla Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP28) di quest’anno. Ciò che viene proposto – anzi, richiesto – è senza dubbio l’agenda politica più omicida fino ad oggi. Oltre alla campagna pluriennale contro l’uso del carbone e alle incessanti richieste di ridurre “le emissioni di carbonio”, gli imperialisti riuniti a Dubai sono ora fuori di testa e chiedono un divieto totale dell’uso di tutti i combustibili fossili. Hanno anche dichiarato guerra al metano e allo stesso consumo alimentare umano.

Ancora una volta, questa non è una “conferenza”. I suoi procedimenti sono più simili alla corte imperiale di Caligola o ai riti dell’antico Tempio di Delfi. È un baccanale dai risvolti mortali. Il porto di Dubai è stracolmo di yacht di lusso dei più ricchi; l’aeroporto è pieno zeppo di jet privati della piccola nobiltà, i locali notturni techno della città sono pieni zeppi di migliaia di giovani delegati edonisti, e le camere d’albergo sono diventate porte girevoli per le centinaia di prostitute per le quali gli Emirati Arabi Uniti sono così famigerati. Più di 100.000 fanti imperiali sono scesi in città per ricevere i loro ordini di marcia. È un’orgia, ma una, come in La maschera della morte rossa di Edgar Allan Poe, dove i capi patrizi sanno che il loro destino è appena oltre la porta.

La minaccia per l’oligarchia è reale. Anni di assalto verde globale hanno prodotto decine di milioni di vittime, di nazioni che rischiano la distruzione, e alla COP28 queste vittime – quelle considerate dall’oligarchia come sacrificabili – stanno cominciando a sollevarsi. Non abbiamo ancora raggiunto il punto in cui sentiamo un grido unanime “C’è un limite al potere del tiranno”, ma una resistenza all’agenda imperiale è palpabile, e la lotta sta cominciando a diventare sgradevole. Un numero crescente di nazioni sta ora dicendo apertamente: “Non ci suicideremo; Non uccideremo il nostro popolo”. Stanno tracciando una linea nella sabbia.

È l’Impero Britannico, stupido!

Per molti anni una vasta gamma di portavoce oligarchici – sia a sinistra che a destra – ha ridicolizzato l’identificazione di Lyndon LaRouche dell’Impero britannico come nemico storico della Repubblica Americana. I media mainstream hanno affermato che questa “ossessione anti-britannica” era la prova che il movimento di LaRouche era un culto politico. E’ passato il tempo, molto tempo passato, che la gente si svegli e riconosca il volto del nemico, riconosca che LaRouche ha sempre avuto ragione sugli inglesi.

Abbiamo a che fare con un nemico imperiale. Venerdì 1 dicembre, il discorso di apertura della COP28 è stato pronunciato, in persona, da Re Carlo III, Sua Maestà, per grazia di Dio, Re del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, Re del Canada, Re dell’Australia, Re della Nuova Zelanda, Re degli altri suoi regni e territori, Capo del Commonwealth, e Difensore della Fede. Va notato che Carlo ha anche pronunciato il discorso di apertura alla COP21 quando sono stati adottati i famigerati accordi sul clima di Parigi e che il padre di Carlo, il principe Filippo, ha contribuito a fondare il moderno movimento “verde” con la creazione del World Wildlife Fund più di 60 anni fa.

Secondo i rapporti, migliaia di delegati sedettero in un silenzio devozionale mentre Carlo pronunciava la sua diatriba. Ecco alcuni esempi delle sue osservazioni:

“La nostra scelta è ora più cruda e più oscura: quanto siamo davvero pericolosi a creare il nostro mondo?

“Ho passato gran parte della mia vita a cercare di mettere in guardia dalle minacce esistenziali che dobbiamo affrontare a causa del riscaldamento globale, del cambiamento climatico e della perdita di biodiversità. Tutti questi decenni dopo, e nonostante tutta l’attenzione, c’è il 30% in più di anidride carbonica nell’atmosfera ora rispetto ad allora, e quasi il 40% in più di metano. Rimaniamo così terribilmente fuori strada. . .

“Nel 2050, i nostri nipoti non chiederanno quello che abbiamo detto, vivranno con le conseguenze di ciò che abbiamo fatto o non fatto. A meno che non ripariamo e ripristiniamo rapidamente l’economia unica della natura, basata sull’armonia e sull’equilibrio, che è il nostro ultimo sostentamento, la nostra economia e la nostra sopravvivenza saranno in pericolo. La Terra non ci appartiene, noi apparteniamo alla Terra”.

Le farneticazioni antiscientifiche, anti-umane e pagane di Carlo sono state seguite il giorno dopo, quando è stato letto il discorso di Papa Francesco I. [1] Tutto ciò che si può dire di Francesco è che sotto il suo pontificato la Chiesa cattolica è entrata in una nuova era di cattività babilonese, dove la sua influenza teologica e geopolitica è stata pienamente dispiegata a favore dell’oligarchia. Nel suo discorso, Francesco ha dichiarato che “la distruzione dell’ambiente è un’offesa a Dio”. “È ormai chiaro che il cambiamento climatico attualmente in atto deriva dal surriscaldamento del pianeta, causato principalmente dall’aumento dei gas serra nell’atmosfera dovuto all’attività umana, che negli ultimi decenni si è rivelata insostenibile per l’ecosistema”. Facendo eco ai suoi partner imperiali, Francesco ha attaccato direttamente la sovranità nazionale:

“Qual è la via d’uscita? E’ quella che state perseguendo in questi giorni: la via dell’unione, del multilateralismo. E’ inquietante che il riscaldamento globale sia stato accompagnato da un generale raffreddamento del multilateralismo. Usciamo dalla ristrettezza dell’interesse personale e del nazionalismo; Si tratta di approcci che appartengono al passato. Uniamoci nell’abbracciare una visione alternativa: questo aiuterà a realizzare una conversione ecologica”. Ciò che serve è “una decisa accelerazione della transizione ecologica che deve includere l’eliminazione dei combustibili fossili”.

Il triumvirato imperiale di Trono, Sacerdozio e Militare è stato completato nel discorso alla COP28 pronunciato dal Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg. Intervenendo a un evento di alto livello sulla sicurezza climatica organizzato dalla presidenza della COP28 e dalla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, Stoltenberg ha affermato che “il cambiamento climatico è al centro della missione della NATO per perseguire la pace e la sicurezza per l’Alleanza” e che i futuri dispiegamenti della NATO intersecheranno sempre più le crisi climatiche. In una sezione delle sue osservazioni, che sembrano indicare una mente squilibrata, si è spinto fino a dire: “La NATO sta investendo in programmi per sviluppare nuove tecnologie più rispettose dell’ambiente nella difesa verde e nell’integrazione delle considerazioni climatiche nelle sue capacità militari”, uno scenario che porterebbe la NATO a diventare uno zimbello militare.

Le richieste imperiali alla COP28

Di gran lunga, il più grande conflitto alla COP28 è sorto sulle crescenti richieste dell’Impero per l’eliminazione di tutti gli usi di combustibili fossili. L’appello per l’immediata “eliminazione graduale” dei combustibili fossili è stato esplicito e intransigente nei discorsi di re Carlo e Papa Francesco, e sono stati ripresi dal segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, dalla presidente dell’Unione europea Ursula von der Leyen e da altri. Il primo giorno della Conferenza, Guterres ha detto ai delegati: “La scienza è chiara: il limite di 1,5ºC è possibile solo se smettiamo di bruciare tutti i combustibili fossili. Non ridurre, non abbattere. Eliminarla gradualmente“.

Altrettanto senza precedenti è l’attacco al metano, descritto come “una fiamma ossidrica che sta facendo bollire il pianeta a breve termine”. La maggior parte del metano è prodotto naturalmente, ma le emissioni di metano che possono essere legittimamente collegate all’attività umana sono concentrate in due aree: la produzione di combustibili fossili e la produzione di cibo, in particolare di bestiame. Le Nazioni Unite affermano che la produzione alimentare è responsabile di un terzo dei “gas serra prodotti dall’uomo” e chiedono un’immediata riduzione delle emissioni di metano quasi a zero. A questo si aggiunge il diktat secondo cui la popolazione mondiale deve passare a una dieta “a base vegetale”.

Due giorni prima dell’apertura della COP28, l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) ha pubblicato una “road map” che chiede una drastica riduzione del consumo di carne a livello mondiale. Una delle persone responsabili dell’organizzazione di questo è Jeremy Coller, presidente e fondatore della FAIRR Initiative – una rete di investimenti privati composta da speculatori finanziari con oltre 70 trilioni di dollari di asset – che ha rilasciato una dichiarazione in cui si legge: “Le emissioni del sistema alimentare meritano un posto in cima alla classifica, in quanto rappresentano circa un terzo delle emissioni di gas serra e il 40% del metano. . . L’incapacità delle principali aziende produttrici di carne e prodotti lattiero-caseari di ridurre le emissioni sottolinea l’urgente necessità di una maggiore attenzione politica al settore alimentare e agricolo”.

Infine, anche se la guerra dell’oligarchia contro il carbone non è nuova, alla COP28 è diventata frenetica, come testimoniato dai commenti squilibrati dell’inviato speciale presidenziale degli Stati Uniti per il clima John Kerry che ha proclamato “Non dovrebbero esserci più centrali elettriche a carbone consentite in nessuna parte del mondo”. [2]

L’Apparato Imperiale

Ora viviamo in un mondo in cui le istituzioni dell’Impero sono tutte alla luce del sole, ma della loro vera natura non si parla mai. Se si guarda alle alte sfere del “movimento verde”, ciò che si trova è un groviglio incestuoso di potenti interessi finanziari e oligarchici che si concentrano nell’apparato finanziario della City di Londra, dell’Imperial College di Londra, delle Università di Oxford e Cambridge, e nelle oltre 20 residenze ufficiali di proprietà della famiglia reale britannica. tra cui i castelli di Windsor e Buckingham. A questo si aggiunga l’enorme ricchezza finanziaria che si è creata sotto il regime della finanza globalizzata negli ultimi 40 anni. La dittatura della “finanza verde”, che ha sistematicamente negato prestiti alle nazioni di tutto il mondo per l’energia e lo sviluppo economico, provocando già la morte di milioni di persone, è gestita interamente da finanzieri imperiali della City di Londra e di Wall Street.

Oggi, le truppe d’assalto politiche dell’Impero operano principalmente attraverso le Nazioni Unite e migliaia di “organizzazioni non governative” (ONG), quasi tutte finanziate da donatori miliardari, attraverso fondazioni, conti bancari off-shore e altri fondi oligarchici. Il World Economic Forum di Klaus Schwab è una ONG; il World Wildlife Fund è una ONG; La famigerata Oxfam International è una ONG. Ciò che è stato creato è un apparato quasi illimitato di ONG private – tutte al di fuori del controllo di qualsiasi governo sovrano – che sempre più spesso stabiliscono la politica per il mondo intero. Gli stati-nazione sono ridotti allo status di satrapi che sono tenuti ad attuare la politica imperiale, una disposizione abbastanza comune nella lunga storia degli imperi.

Un esempio di ciò è l’ONG di altissimo livello “The Elders”, fondata a Londra nel 2007, che si descrive come un gruppo di “leader globali indipendenti che lavorano insieme per la pace, i diritti umani e un pianeta sostenibile”. La sua attuale presidente, l’ex presidente dell’Irlanda ed ex Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Mary Robinson, è emersa alla COP28 come una strenua sostenitrice della richiesta di messa al bando immediata dei combustibili fossili. Si prega di notare che la parola neolingua “sostenibile” è un eufemismo oligarchico per ridurre il consumo umano e la fame. Una rappresentazione veritiera delle intenzioni di Robinson sarebbe il titolo del film cult di Russ Meyer Faster, Pussycat! Uccidere! Uccidere!

Resistenza

Titoli di notizie sensazionali da Dubai hanno strombazzato le osservazioni del sultano degli Emirati Arabi Uniti Ahmed Al Jaber secondo cui “non c’è scienza” dietro le richieste di eliminare gradualmente i combustibili fossili e che i tagli all’uso di petrolio, gas e carbone “riporteranno il mondo nelle caverne”. Ciò ha causato un’enorme polemica con Al Jaber che è stato oggetto di feroci attacchi. I commenti di Al Jaber, tuttavia, sono stati ripresi dal ministro dell’Energia dell’Arabia Saudita, il principe Abdulaziz bin Salman. Parlando a Riyadh, ha risposto senza mezzi termini “assolutamente no” a qualsiasi eliminazione graduale della produzione di combustibili fossili, e ha continuato dicendo: “Vi assicuro che non una sola persona – sto parlando dei governi – ci crede”.

Ciò che ora è molto chiaro, mentre gli effetti della politica verde globale uccidono milioni di persone e le richieste dell’oligarchia diventano sempre più estreme, è che sempre più nazioni stanno iniziando a dire “No”. Attualmente, il 73% di tutta l’elettricità in India proviene da centrali a carbone, e stanno aumentando, non riducendo, l’uso del carbone. La Russia è il più grande esportatore mondiale di gas naturale, con entrate derivanti dalle esportazioni di combustibili fossili che hanno raggiunto i 701 milioni di euro al giorno nel dicembre 2022. La Russia non ridurrà questi livelli di produzione e l’Europa non è in grado di protestare poiché è completamente dipendente dalle forniture di gas russo. La Cina, nonostante abbia accettato gran parte dell’agenda dei Verdi, continua anche a costruire centrali elettriche a carbone e ha aumentato le sue importazioni di carburante dalla Russia.

La resistenza si estende anche al di là delle superpotenze. Il Sud Africa, l’Indonesia, il Vietnam e altre nazioni dipendono in gran parte dal carbone, e ora stanno facendo marcia indietro rispetto ai precedenti impegni di bruciare meno combustibile. La messa al bando del carbone sarebbe una condanna a morte per il Sudafrica, che ottiene oltre l’80% della sua elettricità e quasi un quinto del suo combustibile liquido dal carbone. La Francia, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti hanno minacciato di vietare il finanziamento privato delle centrali a carbone, ma è molto improbabile che questo scoraggi il Sudafrica, l’India o chiunque altro.

In risposta a questa crescente rivolta, la COP28 è stata caratterizzata da uno sforzo molto sbandierato per corrompere le nazioni affinché si attengano al calendario della transizione verde. Nei primi giorni della conferenza, i delegati hanno concordato di creare quello che hanno definito un fondo “Loss and Damage” di 430 milioni di dollari per compensare gli stati poveri per gli effetti del cambiamento climatico. Ma studi indipendenti hanno dimostrato che la transizione completa dal carbone e dai combustibili fossili a un sistema energetico “rinnovabile” costerà più di 250 trilioni di dollari, una cifra quasi tripla del PIL annuo combinato di ogni nazione sulla terra. Ovviamente, questo è impossibile, e non c’è alcuna seria intenzione di farlo effettivamente. L’obiettivo è semplicemente quello di interrompere gran parte delle forniture energetiche mondiali, il che porterà a morti di massa e alla distruzione totale delle nazioni in tutto il mondo. Questo lascerà l’oligarchia finanziaria libera di governare sulle macerie.

La resistenza non è vittoria

Nonostante le nazioni comincino a combattere contro l’assassinio del loro stesso popolo, la vittoria su questo male non è possibile a meno che non venga fatto un passo critico e obbligatorio. Qualcuno deve dire: “L’imperatore non ha vestiti”. Il “cambiamento climatico” è diventato il 21° secolo della religione globale, e metterla in discussione è un’eresia, che i metodi di Torquemada saranno usati per sradicare. Finora, pochissimi, in particolare Donald Trump, sono stati disposti a rompere completamente con l’agenda verde dell’Impero.

Un numero crescente di nazioni sta ora ignorando le regole degli Accordi di Parigi sul clima, ma la maggior parte dei leader mondiali si genuflette ancora sull’altare del “cambiamento climatico” e giura fedeltà alla lotta contro il “riscaldamento globale”. L’indiano Narendra Modi ha ripetutamente promesso che la sua nazione raggiungerà la soglia di temperatura di 1,5º C; Anche il cinese Xi Jinping; Il brasiliano Lula da Silva è terzo; e ce ne sono molti altri. Anche il sultano degli Emirati Arabi Uniti Ahmed Al Jaber, che si è opposto all’immediata messa al bando dei combustibili fossili alla COP28, si è affrettato a sottolineare la sua assoluta obbedienza alla lotta contro il “cambiamento climatico”, dicendo: “Rispetto la scienza in tutto ciò che faccio. . . La riduzione graduale e l’eliminazione definitiva dei combustibili fossili sono inevitabili”.

Questi stessi leader stanno anche andando avanti con una miriade di altre politiche “verdi”, come la “cattura del carbonio”, i “crediti verdi”, i sussidi per l’energia eolica e solare e misure simili. Tutto ciò non fa altro che aggiungere centinaia di miliardi di dollari al costo della produzione di energia e distruggere lo sviluppo economico di queste nazioni. Stanno scegliendo la morte lenta e incrementale piuttosto che il suicidio immediato. La resistenza passiva e il compromesso si tradurranno in una catastrofe umana.

E’ tempo di dichiarare guerra

Il 1° giugno 2017, il presidente Donald Trump ha ritirato gli Stati Uniti dagli accordi sul clima di Parigi. Più di recente, Trump ha identificato la sua politica energetica come “trivellazione, piccola trivellazione”. Questa è l’unica politica sensata, sia per gli Stati Uniti che per il resto del mondo. Sì, il nostro futuro deve essere nell’energia nucleare e nell’energia da fusione, ma nei prossimi e intermedi decenni ciò che è necessario per i popoli del mondo è una massiccia espansione della produzione di combustibili fossili. Non c’è letteralmente FUTURO per l’Africa, o per altre aree povere del mondo, senza un salto nel carbone e nell’elettricità prodotta dai combustibili fossili.

Dobbiamo porre fine al genocidio imperiale. Dobbiamo smantellare e de-finanziare il sacerdozio climatico anti-umano. Dobbiamo rieducare i nostri giovani che sono stati sottoposti a un intenso lavaggio del cervello climatico. L’umanità ci chiede di farlo. Tutto ciò che serve è una leadership coraggiosa.

Dobbiamo anche riconoscere che l’oligarchia britannica – e l’impero finanziario/climatico che ha creato – non sono nostri alleati, nati da una mitica “eredità comune”. Tra il 1815 e il 1945 l’Impero britannico uccise più esseri umani di Adolf Hitler, Joseph Stalin e Mao Zedong messi insieme. Oggi continuano questa tradizione. Il nostro è un patrimonio diverso, impegnato per il benessere generale di tutte le persone. E’ tempo di difendere i principi che hanno creato la nostra Repubblica.

———————————————

[1]. Otto settimane prima della COP28, il 4 ottobre, Francesco ha scritto e pubblicato un’esortazione apostolica pro-verde intitolata Laudate Deum (“Lode a Dio”), e intendeva partecipare di persona alla COP 28, ma è stato costretto a cancellare a causa di problemi di salute. Vedi https://www.larouchepac.com/a_month_of_satanic_oligarchical_conspiracies per ulteriori informazioni.

[2]. Per saperne di più sul discorso di Kerry, si veda l’intervista di Tucker Carlson a Michael Shellenberger su https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1731805962783130053

Fonte : Larouchepac