Di Robert Felix – 19.02.2017
Un aumento della CO2 potrebbe effettivamente aiutare il pianeta, afferma il Professor William Happer della Princeton University. La CO2 può effettivamente essere benefica per il nostro ecosistema piuttosto che un peso.
Aspetti salienti del video:
Professor Happer, esiste una correlazione tra la CO2 e la temperatura?
Happer: “Sì. (Tuttavia), la temperatura cambia sempre per prima e la CO2 segue”.
Host:(min. 2:39 del video): “C’è stato un aumento globale della temperatura dal 1998?”
”La risposta chiara e semplice di Happer: “No.”
Happer (min. 3:48 del video): Un migliaio di parti per milione (ppm) di CO2 potrebbe effettivamente aiutare il pianeta.
Perché la produttività agricola salirà.
Diverse migliaia di ppm in serra
Happer: “se guardi in giro per il mondo, molti operatori di serre aggiungono diverse migliaia di parti per milione nelle loro serre.
Ospite: “Ci sarebbero effetti negativi sugli esseri umani dalla respirazione di mille parti per milione?
Happer: “No, assolutamente no.” I nostri antenati primitivi erano qui circa 70 a 80 milioni di anni fa quando i livelli di CO2 erano di 3.000 parti per milione. Eppure ci siamo evoluti. “Quindi la CO2 presente in atmosfera era dieci volte maggiore di quella presente adesso.”
Happer: “Lasciamo che i nostri marinai all’interno dei sottomarini vivano in atmosfere che sono diverse migliaia di parti per milione.”
I ghiacciai della Glacier Bay sono scomparsi molto prima di qualsiasi aumento di CO2
Happer (min. 6:20 del video): “I ghiacciai della Glacier Bay dell’Alaska sono spariti e sono scomparsi nel 1800.”
Happer: “In effetti, quello fu uno dei viaggi più famosi di John Muir. Muir, il fondatore del Sierra Club, visitò Glacier Bay nel 1879 e fece notare che tutti i ghiacciai erano spariti.” E fu molto prima che ci fosse un aumento di CO2.”
________________________________________ ________________________________________
Il professor Happer e l’ex astronauta Harrison H. Schmitt sono autori di un articolo intitolato “In difesa del biossido di carbonio”, pubblicato su The Wall Street Journal a metà del 2013. L’intervista sopra riportata, nel 2014, è il risultato di quell’articolo.
https://www.wsj.com/articles/SB10001424127887323528404578452483656067190
Fonte: Ice Age Now
Enzo
Attività Solare
