Introduzione di Enzo Ragusa – Lunedì 13 Gennaio 2025
Divulgatore scientifico

Recentemente, il Regno Unito ha attraversato una situazione critica a causa di un’ondata di freddo intenso, che ha avuto gravi ripercussioni sui cittadini. Con la chiusura delle ultime centrali termoelettriche a carbone per promuovere una transizione verso l’energia rinnovabile, il paese ha riscontrato problematiche nel soddisfare la domanda energetica durante il picco invernale.
Le energie rinnovabili, come quella solare ed eolica, non sono state sufficienti a coprire il fabbisogno energetico in modo stabile, lasciando molte persone senza riscaldamento adeguato.

Il freddo inverno tra il 2020 e il 2021 ha visto il Regno Unito e gran parte dell’Europa consumare le proprie riserve energetiche, con un conseguente aumento vertiginoso dei prezzi del gas e dell’elettricità. Questo ha portato alcune aziende a chiudere temporaneamente e ha aggravato ulteriormente la crisi energetica. Nonostante gli sforzi per promuovere l’energia pulita, la transizione energetica del Regno Unito ha incontrato sfide significative, mettendo in luce l’importanza di una pianificazione accurata e di soluzioni energetiche complementari per affrontare i periodi di emergenza.

Ci sono voluti molti anni di paziente attivismo, governo debole, giornalismo pusillanime e discussioni politiche ottuse per arrivare a questo punto. I governi non rimangono al potere se rendono le persone povere e al freddo, ma questa è una lezione che le amministrazioni recenti e attuali della Gran Bretagna non sembrano aver imparato. Un giorno lo faranno, ma ci vorranno anni, forse decenni, per invertire lo slancio e stabilire una rete energetica affidabile.

La vera domanda che ci tormenta è: il Regno Unito è solo l’inizio di una crisi più ampia? Altri paesi seguiranno presto lo stesso destino?

LA FREDDA VERITÀ – IL CUPO RACCONTO DELL’INVERNO BRITANNICO

Articolo di Sallustio – Lunedì 13 Gennaio 2025

Sfortunatamente, gli attivisti per il clima vivono nel mondo fantastico delle medie e delle medie delle medie, non della realtà. Nel loro mitico universo, le temperature possono essere stabilizzate e il consumo di energia proiettato, tutto in base a queste medie. Alla loro ideologia è stato permesso di guidare la politica del governo per anni e il risultato è stato un affidamento fuorviante sui capricci e l’inaffidabilità dell’energia solare ed eolica.

Nick Cater dell’Australian e ricercatore senior presso il Menzies Research Centre sta esaminando il cupo futuro energetico della sua nazione e scopre che la politica energetica della Gran Bretagna è un ammonimento:

L’ultima centrale elettrica a carbone della Gran Bretagna è stata chiusa alla fine di settembre, gettando le famiglie in balia del tempo. Le turbine e le torri di raffreddamento di Ratcliffe-on-Soar, nel Nottinghamshire, stanno per essere demolite per far posto a un hub tecnologico ed energetico a zero emissioni di carbonio. Purtroppo, gli attivisti verdi britannici non hanno intenzione di seguire il carbone fino alla pensione. La maledizione, o la gioia, di essere un combattente per le cause progressiste è che il tuo lavoro non è mai finito.

“La priorità ora è quella di allontanarsi anche dal gas”, ha detto al Guardian Tony Bosworth di Friends of the Earth. Anche Friends of the Earth, come ogni altro gruppo internazionale di attivisti verdi, si oppone all’energia nucleare. Questo pone la domanda: come farà la Gran Bretagna a mantenere le luci accese senza le tre fonti in grado di fornire energia di base? La risposta clownesca di Bosworth è pubblicata sul sito web di FoE. “Abbiamo un’abbondanza di risorse naturali come l’eolico e il solare”, afferma. “Andranno avanti per sempre e non dipenderemo dal costoso gas e petrolio”.

Gli attivisti per il clima sono persone normali, guidate da calcoli medi delle temperature medie nei giorni medi proiettati nel futuro. D’altra parte, le persone che gestiscono i sistemi elettrici si concentrano sulle condizioni meteorologiche reali, poiché gran parte della capacità teorica a loro disposizione dipende da esso. Così, mentre gli attivisti celebravano la loro vittoria simbolica sul carbone lo scorso autunno, gli operatori energetici guardavano nervosamente alle previsioni meteorologiche a lungo termine e alla prospettiva che la debolezza del Vortice Polare potesse continuare in inverno. Certo, lo ha fatto, con un caratteristico sistema di alta pressione che si siede ostinatamente sopra la Groenlandia bloccando i venti della Corrente del Golfo Atlantica che rendono l’inverno del Regno Unito meno intollerabile.

La scorsa settimana, un fronte artico ha colpito con una vendetta, riducendo le temperature fino a -20 e seppellendo parti dell’Inghilterra nella neve. Il numero sempre minore di inglesi che potevano permetterselo ha alzato il riscaldamento. Molti sono lettori del Guardian, l’85% dei quali appartiene al gruppo socio-economico più alto. Ai lettori meno abbienti del Daily Express sono stati offerti consigli utili utilizzando un rotolo di foglio di alluminio da 20 metri venduto a 99 pence ($ 1,97) da Aldi. Il rivestimento del muro dietro il radiatore apparentemente riflette più calore all’interno.

La domanda di elettricità è salita a un massimo di 50 GW mercoledì, ben al di sopra del picco di 44,4 GW previsto dal National Energy System Operator nelle sue prospettive invernali, pubblicate proprio mentre 2 GW di capacità di generazione di carbone da Ratcliffe-on-Soar stavano svanendo per sempre. Nel frattempo, la velocità del vento è diminuita, come spesso accade in inverno quando il vortice polare diventa floscio. In teoria, NESO ha a disposizione 30 GW di vento. Mercoledì, quando la domanda di elettricità è salita alle stelle, erano disponibili solo 3 GW. Solare? Dimenticatelo, perché questa è la Gran Bretagna, dopo tutto, nel punto più basso del solstizio d’inverno.

L’unica via d’uscita è stata quella di acquistare gas:

Tra giovedì e sabato, il 55% dell’elettricità proveniva dal gas e solo l’11% da eolico e solare. La produzione dei reattori nucleari britannici è stata di 4,7 GW, ma al 10% della produzione totale tocca solo i lati della sete di carico di base della Gran Bretagna.

Ma naturalmente, lungi dalla sicurezza energetica, la Gran Bretagna è ora alla mercé dei mercati internazionali mentre disprezza le proprie riserve:

I problemi del gas in Gran Bretagna sono appena iniziati. L’acquisto di gas sul mercato spot internazionale è costoso e le catene di approvvigionamento sono vulnerabili. Una nave metaniera da 140.000 metri cubi fornirebbe meno della metà della domanda giornaliera. La tragedia è che il Regno Unito ha abbondanti riserve di gas, se solo i guerrieri verdi interrompessero la loro campagna. Oltre alle sostanziali riserve sotto il Mare del Nord, ci sono almeno un quadrilione di piedi cubi di gas di scisto onshore che è stato a malapena toccato. Se un decimo di questa cifra si dimostrasse economicamente sostenibile, la Gran Bretagna avrebbe abbastanza gas per 50 anni.

La forza trainante di questa catastrofe incombente, dice Cater, è il movimento verde:

Una decisione della Corte Suprema di giugno, nota come sentenza Finch, obbliga i funzionari della pianificazione a tenere conto delle emissioni dei consumatori, non solo delle emissioni utilizzate nell’estrazione e nel trasporto. Questo ha preparato le condizioni per un picnic degli attivisti giudiziari. Greenpeace e Uplift hanno chiesto una revisione giudiziaria degli sviluppi di Rosebank e Jackdaw nel Mare del Nord, riportandoli alla fase di pianificazione.

È un flashback dell’incubo della Gran Bretagna degli anni ’70, quando uno sciopero dei minatori mise il paese in una settimana di tre giorni e la BBC chiuse alle 22.30 per risparmiare elettricità. Questa volta, non è il movimento sindacale che sta usurpando il ruolo di un governo eletto, ma il movimento verde, aiutato e incoraggiato dai tribunali.

L’Australia sta seguendo la stessa strada e ora sta per dover iniziare a importare gas:

Ci sono voluti molti anni di paziente attivismo, governo debole, giornalismo pusillanime e discussioni politiche ottuse per arrivare a questo punto.

I governi non rimangono al potere se rendono le persone fredde e povere, ma questa è una lezione che le amministrazioni recenti e attuali della Gran Bretagna non sembrano aver imparato. Un giorno lo faranno, ma ci vorranno anni, forse decenni “per invertire lo slancio e stabilire una rete energetica affidabile”, avverte Cater.

Vale la pena leggerlo per intero.

Sir Jim Ratcliffe ha avvertito che l’industria chimica britannica, costata miliardi di sterline, sta affrontando l'”estinzione” a causa dell’impennata dei costi energetici e del Net Zero.

Fonte: Daily Scheptic