Di Susan J. Crockford – 22 Settembre 2023
Se l’anno più caldo di sempre non ha permesso a settembre di scendere in condizioni “senza ghiaccio”, cosa ci vorrà? Il ghiaccio marino artico non è riuscito a ridursi anche quest’anno, senza dubbio deludente per le aspettative che hanno anticipato un declino di “spirale della morte”. Il ghiaccio marino artico ha raggiunto il suo minimo stagionale intorno alla metà di settembre di quest’anno e, sebbene il valore preciso non sia ancora stato pubblicato, la copertura media di ghiaccio del mese di settembre sarà probabilmente di circa 4,2 mkm2 annunciata all’inizio di ottobre.
Questo significa che abbiamo avuto per 17 anni una tendenza quasi zero per il ghiaccio marino di settembre, estendendo la tendenza quasi piatta che gli esperti di ghiaccio marino di NSIDC hanno riconosciuto quattro anni fa. Questo sicuramente rompe l’enorme credenza nel concetto prevalente che più CO2 in atmosfera causa meno ghiaccio marino estivo. Si noti che i livelli di CO2 misurati nell’agosto 2023 erano di 419,7 parti per milione (ppm), rispetto a 382,2 nell’agosto 2007, un aumento di 37,5 ppm senza un corrispondente calo del ghiaccio marino estivo (e rispetto a 314,2 ppm nel 1960). Misurate in tonnellate, le emissioni di CO2 dovute ai combustibili fossili sono passate da 31,1 miliardi nel 2007 a 37,1 miliardi nel 2021 (ultimo anno di dati), ancora una volta senza un corrispondente calo del ghiaccio marino estivo.
Background
Nel 2015, Neil Swart e colleghi hanno sostenuto che, statisticamente parlando, la tendenza a 7 anni vicino allo zero documentata dal 2007 al 2013 era causata dalla variabilità naturale ed era eminentemente compatibile con i modelli che prevedevano condizioni “prive di ghiaccio” entro decenni a causa dell’aumento dei livelli di CO2. I loro modelli li hanno portati a concludere che la possibilità di una tendenza quasi zero di 14 anni (ad esempio 2007-2020) era possibile ma molto meno probabile e che tendenze ancora più lunghe vicino allo zero sono molto più probabili quando l’Artico è quasi privo di ghiaccio (cioè circa 1 mkm2).
Sicuramente una tendenza quasi zero che dura da 17 anni (2007-2023), in particolare prima che l’estensione abbia raggiunto il livello spaventoso “senza ghiaccio”, distrugge virtualmente l’ipotesi che l’estensione del ghiaccio marino sia controllata dalla CO2 in atmosfera o persino dalle temperature globali, soprattutto considerando l’affermazione che il 2023 potrebbe essere “l’anno più caldo mai registrato”!
Questa idea assurda che la CO2 in atmosfera controlli il ghiaccio marino artico in estate, ma causi solo un leggero declino in inverno e nessun declino del ghiaccio marino antartico (Blanchard-Wrigglesworth et al. 2022; Crockford 2023) – è stato abbracciato dai biologi che vogliono vedere gli orsi polari elencati come “minacciati di estinzione” da ogni governo e organizzazione di conservazione del mondo, qualunque sia il costo per la loro integrità scientifica.
Prima del 2015, gli specialisti dell’orso polare avevano bisogno di dare ai valutatori della Lista Rossa IUCN una parvenza di merito scientifico, quindi hanno programmato i loro modelli predittivi per assumere una relazione lineare tra CO2 e ghiaccio marino artico nel periodo estivo (Notz and Stroeve 2016; Stern e Laidre 2016; Regehr et al. 2016: Wiig et al. 2015). E nel 2023, la stessa ipotesi è stata fatta da Steven Amstrup e dal suo collaboratore esperto di ghiaccio marino quando hanno fatto la ridicola affermazione che le emissioni di CO2 possono essere direttamente collegate alla ridotta sopravvivenza dei cuccioli di orso polare attraverso l’Artico (Amstrup and Bitz 2023; Molnar et al. 2020). Ma mentre i ricercatori dell’orso polare generalmente applicano questo concetto lineare di CO2-ghiaccio marino su scala regionale (sottopopolazione) (e usano una metrica leggermente diversa di estensione del ghiaccio “estivo”), l’effetto è lo stesso: presumono che più CO2 globale significhi che il ghiaccio marino estivo in qualsiasi località artica continuerà a diminuire in modo lineare nei prossimi decenni.
Il che ci riporta alla pausa e alla mia grande domanda: gli specialisti degli orsi polari riconosceranno mai la tendenza quasi zero di 17 anni nel ghiaccio marino estivo o tracceranno per sempre una linea retta dal 1979 e insisteranno sul fatto che il ghiaccio marino estivo è ancora in declino?
Perché, seriamente, se l’anno più caldo di sempre non può scendere in condizioni “senza ghiaccio” a settembre e la fame a lungo prevista degli orsi polari, cosa ci vorrà?
Condizioni attuali
Come mostrato di seguito, al 15 settembre 2023, l’estensione del ghiaccio era di 4,1 mkm2 e il 20 settembre sembrava essere sulla via del ritorno.
Sotto, l’estensione del ghiaccio marino artico al 20 settembre 2023 rispetto ai quattro anni precedenti.
Referenze
Amstrup, S.C. e Bitz, C.M. 2023. Sbloccare l’Endangered Species Act per affrontare le emissioni di gas serra. Scienza 381(6661):949-951. pdf qui.
Blanchard-Wrigglesworth, E., I. Eisenman, S. Zhang, et al. 2022. Nuove prospettive sull’enigma dell’espansione del ghiaccio marino antartico, Eos 103. https://doi.org/10.1029/2022EO220076.
Crockford, S.J. 2023. Il rapporto sulla fauna selvatica polare. Global Warming Policy Foundation Briefing 63, Londra. pdf qui.
Molnár, P.K., Bitz, C.M., Holland, M.M., Kay, J.E., Penk, S.R. e Amstrup, S.C. 2020. La durata della stagione di digiuno stabilisce limiti temporali per la persistenza globale dell’orso polare. Natura Cambiamenti climatici. https://doi.org/10.1038/s41558-020-0818-9 pdf qui.
Notz, D. e Stroeve, J. 2016. La perdita di ghiaccio marino artico osservata segue l’emissione antropogenica di CO2. Scienza 354(6313):747-750. pdf qui.
Stern, H.L. e Laidre, K.L. 2016. Indicatori di ghiaccio marino dell’habitat dell’orso polare. Criosfera 10: 2027-2041.
Swart, NC, Fyfe, J.C., Hawkins, E., Kay, J.E. e Jahn, A. 2015. Influenza della variabilità interna sulle tendenze del ghiaccio marino artico. Natura Cambiamento climatico 5(2): 86–89.
Wiig, Ø., Amstrup, S., Atwood, T., Laidre, K., Lunn, N., Obbard, M., et al. 2015. Ursus maritimus. La Lista Rossa IUCN delle specie minacciate 2015: e.T22823A14871490. Disponibile dal http://www.iucnredlist.org/details/22823/0 [consultato il 28 novembre 2015]. Vedi il supplemento per i dati sulla popolazione.
Fonte : Polar Bear Science
