Articolo di Chris Morrison – Martedì 11 marzo 2025
Nuove sensazionali scoperte derivanti da prime fotografie aeree a lungo dimenticate indicano che il ghiaccio è rimasto stabile e persino cresciuto leggermente dagli anni ’30 su un tratto di 2.000 km dell’Antartide orientale. In un recente articolo pubblicato su Nature Communications, i ricercatori dell’Università di Copenaghen sono giunti alle loro conclusioni monitorando il movimento glaciale in un’area con tanto ghiaccio quanto la calotta glaciale della Groenlandia. È improbabile che i risultati vengano pubblicati dai media mainstream guidati dalla narrazione. Il silenzio probabilmente replicherà la risposta a un altro recente articolo che ha rilevato che le piattaforme di ghiaccio che circondano l’Antartide sono cresciute di dimensioni complessive dal 2009 al 2019.
Gli scienziati di Copenaghen hanno esaminato centinaia di vecchie fotografie aeree scattate per il lavoro di mappatura nel 1937. Le immagini sono state integrate con una serie di fotografie scattate negli anni ’50 e ’74 della stessa area ed è stata prodotta una ricostruzione 3D al computer. Ciò ha permesso ai ricercatori di esaminare l’evoluzione dei ghiacciai in un periodo di tempo significativo. Al fine di determinare se le tendenze recenti superano la scala della variabilità naturale, si dice che le osservazioni a lungo termine siano vitali.
“Rispetto ai dati moderni, le velocità del flusso di ghiaccio sono invariate. Mentre alcuni ghiacciai si sono assottigliati in periodi intermedi più brevi di 10-20 anni, sono rimasti stabili o sono cresciuti leggermente a lungo termine, indicando un sistema in equilibrio”, è stato osservato.
Le osservazioni scientifiche a lungo termine batteranno sempre le opinioni pseudoscientifiche modellate al computer e l’allarme alimentato dai valori anomali a breve termine. Gli autori notano che l’utilizzo di dati provenienti da fonti storiche come le prime fotografie fornisce un’ampia copertura su vaste aree con informazioni temporali e tridimensionali dettagliate. Le prove geologiche coprono scale temporali più lunghe con incertezze temporali di migliaia di anni, mentre le stime delle carote di ghiaccio sono generalmente molto locali e spazialmente confinate. In Antartide, si fa notare, la scarsità di dati climatici storici rende le stime della rianalisi climatica prima del 1970 “in gran parte incerte”, mentre “le tendenze osservate non possono essere chiaramente distinte dalla variabilità naturale”. Non che questo fermi gli attivisti mainstream come Clive Cookson del Financial Times che hanno reagito a un recente picco di due anni verso il basso del ghiaccio marino dell’Antartide con il suggerimento che l’area ha affrontato una “catastrofica cascata di eventi ambientali estremi … che influenzerà il clima in tutto il mondo“.
Naturalmente, un “sistema in equilibrio” è l’ultima cosa di cui un mainstream ossessionato dal Net Zero vuole sentir parlare. La corrente circumpolare antartica è il flusso d’acqua più forte del pianeta e il 4 marzo la BBC ha riportato la notizia che era “a rischio di cedimento“. Si dice che una nuova ricerca suggerisca che la corrente sarà più lenta del 20% entro 25 anni “man mano che il mondo si riscalda, con conseguenze di vasta portata per la vita sulla Terra”.
Si dice che l’acqua fresca di scioglimento dei ghiacci causi importanti cambiamenti nella struttura della densità dell’oceano, portando a un previsto rallentamento della corrente. Inspiegabilmente, il rapporto della BBC non ha notato che la previsione è stata generata da un modello computerizzato che era stato caricato con un “percorso” che ipotizzava che le temperature globali sarebbero aumentate fino a 4°C in meno di 80 anni. Gli scienziati alla ricerca di clickbait dietro i risultati hanno osservato il recente rapido declino del ghiaccio marino in Antartide, ma non sono riusciti a segnalare un recupero più recente. Alla fine del 2024, l’estensione del ghiaccio marino era all’incirca la stessa della media dal 1981 al 2010. Secondo il National Snow and Ice Data Centre con sede negli Stati Uniti, “questo fornisce una chiara illustrazione dell’elevata variabilità dell’estensione del ghiaccio marino dell’Antartide”. E un recente esame di precedenti prove fotografiche fornisce ulteriori intuizioni, con le prime immagini satellitari meteorologiche di Nimbus che rivelano che il calo del 2023 è stato simile a quello visto nel 1966.
I lettori abituali del Daily Sceptic saranno ovviamente consapevoli che l’Antartide è un luogo difficile per fomentare il panico climatico, anche se bisogna ammettere che la scienza e i media mainstream hanno risparmiato pochi sforzi nel tentativo di farlo. Negli ultimi settant’anni c’è stato poco o nessun riscaldamento in vaste aree del continente. Il riscaldamento che c’è stato, sul lato ovest, è direttamente in cima a un gran numero di vulcani. Un recente articolo di Singh e Polvani ha rilevato che il ghiaccio marino dell’Antartide “si è espanso modestamente, una scoperta che sembra confermare il lavoro sugli aumenti della piattaforma di ghiaccio tra il 2009 e il 2019. Il riscaldamento è stato “quasi inesistente” per oltre 70 anni, affermano Singh e Polvani. Secondo i dati della NASA, la perdita di ghiaccio è dello 0,0005% all’anno. Come esempio di come gli esseri umani causano il riscaldamento del clima bruciando idrocarburi e mangiando carne, l’Antartide lascia molto a desiderare.
Chris Morrison è il Redattore ambientale del Daily Sceptic.
Fonte: Daily Sceptic
