Di Ron Clutz – 26 Febbraio 2024

https://youtube.com/watch?v=DEOB6we2yZo%3Fversion%3D3%26rel%3D1%26showsearch%3D0%26showinfo%3D1%26iv_load_policy%3D1%26fs%3D1%26hl%3Den%26autohide%3D2%26wmode%3Dtransparent

Per quanto riguarda l’estensione del ghiaccio in Artico, l’asticella è fissata a 15 milioni di km2. La media giornaliera più alta degli ultimi 18 anni si verifica il giorno 61 a 15,08 milioni di km2 ​​prima della discesa. Nella maggior parte degli anni è possibile eliminare 15 milioni di ghiacci, ma negli ultimi anni precedenti, 2017, 2018, 2019 e 2021, le estensioni di ghiaccio non sono riuscite a superare la soglia dei 15 milioni di km2. L’11 febbraio 2024 (giorno 42) l’estensione del ghiaccio artico ha già superato quella soglia con 20 giorni di anticipo. Poi l’estensione è diminuita per diversi giorni, ma ha nuovamente superato i 15 milioni di km2 con il ghiaccio nei bacini asiatici che ha contribuito notevolmente.

L’animazione mostra la crescita del ghiaccio del Pacifico nell’ultima settimana. Il Mare di Bering sulla destra è cambiato poco, mentre Okhotsk al centro ha aggiunto ghiaccio fino al Giappone settentrionale, e ora ben al di sopra del massimo di marzo 2023. La zona di ghiaccio all’estrema sinistra è il porto vicino a Pechino, dove il Mar Giallo ha aggiunto 20.000 km2 di ghiaccio in due giorni.

Il grafico mostra il rapido aumento del ghiaccio artico che ha raggiunto un’estensione di 15 milioni di km2 già lo scorso febbraio. 11 (giorno 42) Poi l’entità è scesa a 14,6 milioni prima di risalire per raggiungere un nuovo massimo di 15,07 milioni. Ieri il ghiaccio artico era di 215.000 km2 sopra la media, con quasi tutto il surlus presente a Okhotsk. Il SII non ha mostrato né il primo picco né quello attuale a febbraio.

La tabella mostra la distribuzione del ghiaccio rispetto alle medie del giorno 56 e di altri anni in quel giorno.

Regione2024056Giorno 56 Ave2024-Ave.20060562024-2006
 (0) Emisfero_settentrionale150391681482396721520114318117721051
 (1) Beaufort_Mare1070983107031766710697111273
 (2) Chukchi_Mare96600696449915079617964210
 (3) Mare_Siberiano_Est10871371087109281086702435
 (4) Laptev_Sea897845897837889777371
 (5) Kara_Mare925734916917881889987125864
 (6) Barents_Mare598915606693-7778484567114348
 (7) Groenlandia_Mare742472612727129745577357165115
 (8) Baffin_Bay_Gulf_of_St._Lawrence13916011508331-116730136549126110
 (9) Arcipelago_Canadese85486085316316978527152145
 (10) Baia_Hudson1260903126046244112570773827
 (11) Centro_Artico322083432100371079732145776257
 (12) Bering_Mare619130665856-46727629210-10080
 (13) Mar_Baltico8566698767-13101101029-15363
 (14) Mare_di_Okhotsk12824771028678253799853467429010

Si noti che i deficit moderati nel Mare di Bering e nella Baia di Baffin sono più che compensati da un ampio surplus di 254.000 km2 a Okhotsk, insieme ai 130.000 km2 nel Mare di Groenlandia.

Questi risultati sono in contrasto con coloro che sostengono da anni che il ghiaccio artico sia in una “spirale mortale”. Gli osservatori più sobri e lucidi hanno denunciato gli allarmisti per le loro esagerazioni. Un esempio recente viene da Allan Alsup Jensen del Nordic Institute of Product Sustainability, Environmental Chemistry and Toxicology, Danimarca. Il suo articolo del dicembre 2023 è Time Trend of the Arctic Sea Ice Extent.   Tranne in corsivo con il mio grassetto e le immagini aggiunte.

Dal 2007 non è stato osservato alcun calo significativo

Abstract

Il sito web dell’NSIDCi rapporti dell’IPCC e alcuni articoli scientifici hanno annunciato che l’estensione del ghiaccio marino artico, quando raggiunge il suo minimo nel mese di settembre, negli ultimi anni è diminuita drasticamente, e in pochi decenni il ghiaccio marino dovrebbe scomparire completamente nell’Oceano Artico in estate. In questo modo si apriranno nuove e più brevi rotte navali a nord dei continenti.

I fatti sono che l’estensione del ghiaccio del Mar Artico misurata dai satelliti a partire dal 1978 esprime variazioni annuali ed è diminuita considerevolmente dal 1997 al 2007. Tuttavia, prima di quel periodo, dal 1978 al 1996, la tendenza al ribasso era minima, e anche negli ultimi 17 anni, dal 2007 al 2023, la tendenza al ribasso è stata pari a zero. Pertanto, non vi è alcuna indicazione che dovremmo aspettarci che il ghiaccio estivo del Mar Artico scompaia completamente, come previsto, in uno o due decenni.

Per quanto riguarda l’estensione del ghiaccio marino estivo (febbraio) nell’Antartico, la tendenza al ribasso durante gli anni 1979-2021 è stata molto piccola, ma nel 2022 e nel 2023 è stato osservato un calo considerevole, e un calo è stato chiaramente osservato anche per l’intero periodo di 2007-2023. Ciò era in contraddizione con quanto accaduto nell’Artico. L’andamento dei livelli annuali non è stato lo stesso per l’Artico e l’Antartico, indicando fattori diversi nel Nord e nel Sud.

Figura 4: L’estensione minima del ghiaccio marino in Antartide nel mese di febbraio 1979-2023 (dati da NSIDC.org)

Questi dati mostrano che non esiste alcuna correlazione apparente tra l’estensione variabile del ghiaccio marino artico e antartico e il graduale aumento delle concentrazioni di CO2 nell’atmosfera come proposto da NSIDC, IPCC e altri, anche per queste aree di clima freddo.

Post scriptum febbraio. 14

Alcuni cercano di negare l’attuale plateau nel ghiaccio marino artico dicendo che la misura dell’estensione è solo superficiale, mentre il volume sarebbe una metrica più vera. Ciò è vero in teoria, ma in pratica ottenere dati accurati e coerenti sullo spessore del ghiaccio marino è una sfida ancora da vincere. Come puoi immaginare, rilevare una dimensione di profondità dai satelliti è irto di errori, soprattutto con il ghiaccio alla deriva non ancorato alla terra, che si muove e a volte si accumula a causa dei venti. Lo sforzo scientifico per misurare il volume ha una storia breve e numerose incertezze devono presentarsi prima che si possa fidarsi di esso.

Sfortunatamente per coloro che desiderano un Artico senza ghiaccio (beh, non più di 1 milione di km2 dicono), il volume record finora mostra lo stesso plateau:

“Lo spessore del ghiaccio marino derivato dal satellite (CryoSat 2, algoritmo AWI v2.6) mostra un modello di spessore anomalo molto simile a quello di PIOMAS, ma CS2 mostra anomalie negative che si propagano a nord dell’arcipelago canadese nell’Artico centrale mentre PIOMAS ha condizioni neutre lì. Un’anomalia di spessore positivo intorno a Wrangle Island è spazialmente più estesa in CS2. Gennaio 2024 aggiunge un altro mese al record di dati CS2 che ora copre 13 anni . Né CS2 né PIOMAS mostrano alcuna tendenza distinguibile in quel periodo di tempo, sottolineando l’importanza della variabilità interna su scale temporali decennali. ” Fonte: Polar Science Center.

Fonte : Ron Clutz