Di GWPF Newsletter – 23 Luglio 2021
| Il recupero della Grande Barriera Corallina rivela false affermazioni da parte della Cina e dei suoi alleati verdi |
| 1) Peter Ridd: La copertura corallina record della Grande Barriera Corallina fa vergognare gli allarmisti climatici The Australian, 23 July 2021 2) Il recupero della Grande Barriera Corallina espone false affermazioni da parte della Cina e degli allarmisti climatici The Australian, 18 July 2021 3) La Cina e gli allarmisti climatici perdono la battaglia come Comitato del Patrimonio Mondiale The Guardian, 23 July 2021 4) Sicurezza alimentare globale garantita: la svolta dell’RNA crea raccolti che possono far crescere il 50% in più di patate e riso University of Chicago News, 22 July 2021 5) Crisi climatica? Quale crisi climatica? Le emissioni di CO2 dovrebbero raggiungere livelli record nel 2023 e non c’è “nessun picco chiaro in vista”, afferma l’IEA CNBC, 20 July 2021 6) E infine l’abituale rituale COP: 100 giorni per salvare il pianeta, John Kerry sostiene London Evening Standard, 21 July 2021 1) Peter Ridd: La copertura corallina record della Grande Barriera Corallina fa vergognare gli allarmisti climatici The Australian, 23 July 2021  I dati annuali sulla copertura corallina per la Grande Barriera Corallina, prodotti dall’Australian Institute of Marine Science, sono stati rilasciati lunedì mostrando la quantità il corallo sulla barriera corallina è a livelli record. Un record alto, nonostante tutte le storie di sventura delle nostre istituzioni scientifiche e di gestione della barriera corallina. Questa serie di dati, iniziata nel 1985, è presa dal monitoraggio annuale a lungo termine della barriera corallina dell’Istituto australiano di scienze marine. Fonte: Peter Ridd Come tutti gli altri dati sulla barriera corallina, questo mostra che è in buona salute. Ad esempio, i tassi di crescita dei coralli sono semmai aumentati negli ultimi 100 anni e le misurazioni dei pesticidi agricoli che raggiungono la barriera corallina mostrano livelli così bassi che non possono essere rilevati con le apparecchiature più sensibili. Questi dati sono una buona notizia. Difficilmente potrebbe essere migliore. Ma in qualche modo, le nostre organizzazioni scientifiche hanno convinto il mondo che la barriera corallina è allo stremo. Come è successo? Uno dei motivi è che occasionalmente vengono uccise quantità colossali di corallo, principalmente dai cicloni, ma anche dalle stelle marine corona di spine e dallo sbiancamento. Quindi i media, con la loro predilezione per le cattive notizie, possono essere alimentati con una dieta regolare di sventura. I nostri scienziati sono sempre felici di accontentarli. Il recupero tranquillo è generalmente sottovalutato o ignorato.  Cresciuto a Innisfail, adiacente alla barriera corallina, nei primi anni ’70, ricordo le prime storie di sventura sulla barriera corallina. Lo studio scientifico della barriera corallina era appena iniziato e le piaghe di stelle marine che mangiano il corallo erano appena state scoperte e stavano facendo notizia in tutto il mondo. La barriera corallina aveva, presumibilmente, solo un decennio di tempo rimasto. Negli anni ’70 era ragionevole preoccuparsi di queste piaghe e alla fine hanno accelerato il monitoraggio a lungo termine di coralli e stelle marine dell’AIMS negli anni ’80. Stavo lavorando all’AIMS quando è iniziato questo importante lavoro ed è interessante guardare indietro a cosa è cambiato. La copertura corallina non è da meno, il numero di stelle marine non è più, ma il numero di scienziati e manager che lavorano sulla barriera corallina è esploso. Forse è questo il problema. In 50 anni abbiamo imparato molto sui cicli di morte e ricrescita dei coralli. I dati riportati ogni anno da AIMS mostrano che tutte le aree attraversano questi cicli ogni decennio o due. Sorprendentemente, anche l’eccellente notizia del corallo record ha ancora degli scienziati pessimisti. La barriera corallina, a quanto pare, è ancora condannata dal cambiamento climatico e questa è solo una tregua temporanea. Quanto devono essere buoni i dati per far loro ammettere che la barriera corallina è in ottime condizioni? Le istituzioni scientifiche hanno affermato che ci sono stati tre disastrosi eventi di sbiancamento negli ultimi cinque anni, il che non corrisponde alle ultime statistiche. La copertura corallina record significa che non c’è stato alcun disastro sulla barriera corallina. L’unico disastro è la garanzia di qualità presso le organizzazioni scientifiche. Un esame dei dati mostra che, sebbene ci siano stati tre eventi, si sono verificati in regioni ampiamente diverse in ogni anno. La barriera corallina ha quindi effettivamente avuto un importante evento di sbiancamento negli ultimi cinque anni e il precedente evento principale è stato nel 2002. Quindi la barriera corallina ha avuto circa un evento in 15 anni, e la maggior parte del corallo sulla barriera corallina non si è sbiancata, e la maggior parte che sbiancato non è morto. Pertanto, non sorprende che la barriera corallina sia in buone condizioni. Le istituzioni scientifiche sono state colte di sorpresa dal loro stesso inganno. Hanno esagerato gli eventi di sbiancamento, come al solito. Fortunatamente, abbiamo le indagini di monitoraggio dei coralli a lungo termine AIMS, che vengono eseguite professionalmente con protocolli di buona qualità, per dimostrare lo stato della barriera corallina. La cattiva notizia è che l’elevata copertura corallina da record significa che è probabile che la copertura corallina diminuirà nei prossimi anni. Preparati per i titoli dei giornali che dicono che la barriera corallina ha perso gran parte del suo corallo ed è indicativa del cambiamento climatico e degli agricoltori che inquinano la barriera corallina. E si prevede che la barriera corallina scomparirà entro il 2050, o prima. Quando cesseranno queste storie del destino sulla barriera corallina, che durano da 50 anni? Sarà come l’antica leggenda greca di Prometeo, che fu incatenato vivo a una roccia in modo che il suo fegato potesse essere mangiato da un’aquila, solo perché il fegato crescesse durante la notte in modo che potesse essere mangiato ancora e ancora? L’agonia finirà mai? Secondo la leggenda, Eracle salvò Prometeo. Chi sarà il nostro Eracle e sosterrà una migliore garanzia di qualità della scienza? Dovrebbe essere l’Autorità del Parco Marino della Grande Barriera Corallina, ma finora non è stata interessata. Potrebbero interessarsi anche i vari ministri. Nel frattempo, non dimenticare che abbiamo livelli record di coralli. È ora di smetterla di spaventare i bambini con storie di sventura sulla barriera corallina. Peter Ridd ha studiato per decenni la Grande Barriera Corallina ed è l’autore di Reef Heresy Science, Research and the Great Barrier Reef, pubblicato da Connor Court. È membro dell’Academic Advisory Council del GWPF. Vedi anche un’ampia copertura GWPF della Grande Barriera Corallina sventatrice negli ultimi 10 anni 2) Il recupero della Grande Barriera Corallina smaschera false affermazioni da parte della Cina e degli allarmisti climatici The Australian, 18 July 2021 La Grande Barriera Corallina mostra segni di ripresa con alcune delle migliori coperture coralline registrate da anni, secondo un sondaggio condotto sulla meraviglia naturale dalla principale agenzia di scienze marine indipendente del Commonwealth. La valutazione dell’Australian Institute of Marine Science – che ha riscontrato un “impatto minimo” dallo sbiancamento dei coralli dello scorso anno e dall’aumento del corallo duro nell’85 per cento delle barriere coralline esaminate anno dopo anno – arriva mentre il Comitato del patrimonio mondiale dell’UNESCO si riunisce questa settimana per valutare se il sito dovrebbe essere formalmente dichiarato “in pericolo”.  I risultati del programma di monitoraggio annuale AIMS, che monitora le condizioni della barriera corallina dal 1985, saranno utilizzati dal ministro dell’Ambiente Sussan Ley nella sua spinta finale per esercitare pressioni sui membri del comitato contro la ratifica del progetto di sentenza venerdì. L’amministratore delegato dell’istituto, Paul Hardisty, ha affermato che la barriera corallina ha continuato ad affrontare una significativa minaccia dal cambiamento climatico. “Ci sono alcune notizie incoraggianti in questo rapporto e un altro anno positivo continuerebbe il processo di recupero, ma dobbiamo anche accettare il crescente rischio di ondate di calore marine che possono portare allo sbiancamento dei coralli e la necessità per il mondo di ridurre le emissioni di carbonio”, ha affermato il dott. Hardisty ha detto. Il programma di monitoraggio a lungo termine AIMS, i cui ultimi risultati saranno pubblicati lunedì, ha riscontrato il recupero dei coralli in tutte e tre le regioni della Grande Barriera Corallina – settentrionale, centrale e meridionale – che si estendono per 2300 km lungo la costa del Queensland. Una tregua dai gravi eventi meteorologici dell’ultimo anno ha permesso la ripresa, rileva il rapporto. Tuttavia, mentre il sondaggio, condotto tra agosto 2020 e aprile, mostra un’ampia ripresa dagli eventi di sbiancamento dei coralli nel 2016, 2017 e l’anno scorso, gli scienziati hanno affermato che potrebbe non essere sufficiente per evitare l’elenco “in pericolo”. Nella regione settentrionale della barriera corallina, la copertura dei coralli duri è aumentata al 27% – vicino al massimo registrato del 30% nel 1988 – dal livello più basso del 14% nel rapporto di indagine 2018-19, con la regione centrale al 26% , in aumento rispetto al minimo del 12% nel 2018-19. Si è scoperto che la regione meridionale ha una copertura di coralli duri del 39%, in aumento rispetto al 23% del 2019. Qualunque cosa al di sopra del 30% è considerata una copertura elevata. I ricercatori dell’AIMS hanno anche scoperto che la gravità dello sbiancamento era generalmente bassa dove esisteva e che 75 delle 127 barriere coralline visitate non avevano sbiancamento. L’indagine ha rilevato solo quattro focolai di corone di spine su 3000 singole barriere coralline. Full story ($) 3) La Cina e gli allarmisti climatici perdono la battaglia mentre il Comitato del Patrimonio Mondiale accetta di non inserire la Grande Barriera Corallina nell’elenco “in pericolo” The Guardian, 23 July 2021 L’Unesco afferma che “i fatti sono i fatti e la scienza è la scienza” dopo che la sua raccomandazione è stata ignorato La Grande Barriera Corallina non sarà inserita in un elenco di siti del patrimonio mondiale “in pericolo” dopo uno sforzo di lobby globale da parte dell’Australia contro la proposta di elenco. Venerdì, il Comitato del patrimonio mondiale di 21 paesi ha ignorato una valutazione scientifica dell’organizzazione scientifica e culturale delle Nazioni Unite, l’Unesco, secondo cui la barriera corallina era chiaramente in pericolo a causa del cambiamento climatico e quindi dovrebbe essere inserita nell’elenco. All’Unesco verrà invece chiesto di svolgere una missione nella barriera corallina di 2.300 km nei prossimi mesi e l’Australia dovrà inviare un rapporto sui progressi all’agenzia entro febbraio 2022, prima della scadenza del dicembre 2022 che aveva chiesto. I gruppi ambientalisti hanno affermato che la decisione è stata una vittoria per le lobby ciniche e che l’Australia, in quanto custode della più grande barriera corallina del mondo, è ora in libertà vigilata. Prima della riunione di venerdì, il governo australiano aveva condotto una feroce campagna per bloccare l’elenco dei pericoli. Più di una dozzina di ambasciatori hanno volato da Canberra a Cairns, nel Queensland, per un viaggio di snorkeling sulla barriera corallina. Il ministro dell’ambiente australiano, Sussan Ley, è stato inviato in Europa su un jet diplomatico della RAAF per visitare Budapest, Madrid, Sarajevo, Parigi, Oman e le Maldive. L’Australia – uno dei principali produttori ed esportatori di carbone e gas – inizialmente ha ottenuto il sostegno dell’Arabia Saudita e del Bahrain , ricchi di petrolio, entrambi membri del comitato, per ritardare qualsiasi decisione sull’elenco dei pericoli almeno fino al 2023. Ma dopo un’interiezione dalla Norvegia, il comitato ha deciso invece che la salute della barriera corallina sarebbe stata presa in considerazione di nuovo nella riunione del prossimo anno. Un documento presentato al comitato all’inizio di questa settimana ha mostrato che altri membri del comitato che sostengono l’Australia erano Saint Kitts e Nevis, Etiopia, Ungheria, Mali, Nigeria, Arabia Saudita, Oman, Bosnia ed Erzegovina, Russia e Spagna. Ley ha affermato che il sostegno del comitato all’Australia darebbe a “gestori della barriera corallina, scienziati marini e gestori del territorio” la possibilità di mostrare il loro “lavoro eccezionale”. “La nostra preoccupazione è sempre stata che l’Unesco avesse cercato un “elenco in pericolo” immediato senza un’adeguata consultazione, senza una visita al sito e senza tutte le informazioni più recenti, ed è chiaro che questo processo ha riguardato non solo l’Australia ma anche altre nazioni”, lei disse. Matt Kean, membro del partito liberale e ministro dell’ambiente del New South Wales, ha scritto su Twitter: “Il lobbismo politico non cambia la scienza”. Il portavoce federale per l’ambiente laburista, Terri Butler, ha affermato che l’Australia ha avuto una “ripresa temporanea” e che il governo Morrison deve “risollevare drasticamente il proprio gioco” sulla protezione della barriera corallina. Full story 4) Sicurezza alimentare globale garantita: la svolta dell’RNA crea raccolti che possono far crescere il 50% in più di patate e riso University of Chicago News, 22 luglio 2021 La ricerca condotta da UChicago potrebbe produrre un aumento della produzione alimentare, aumentare la tolleranza alla siccità  Una modifica genetica che prende di mira l’RNA può far crescere colture che producono molto più cibo e mostrano una maggiore tolleranza alla siccità, hanno annunciato gli scienziati dell’Università di Chicago, Pechino Università e Università di Guizhou. Copyright Shutterstock.com La manipolazione dell’RNA può consentire alle piante di produrre molti più raccolti, oltre ad aumentare la tolleranza alla siccità, ha annunciato un gruppo di scienziati dell’Università di Chicago, dell’Università di Pechino e dell’Università di Guizhou. Nei test iniziali, l’aggiunta di un gene che codifica per una proteina chiamata FTO sia alle piante di riso che a quelle di patate ha aumentato la loro resa del 50% nei test sul campo. Le piante sono diventate significativamente più grandi, hanno prodotto apparati radicali più lunghi e sono state in grado di tollerare meglio lo stress da siccità. L’analisi ha anche mostrato che le piante avevano aumentato il loro tasso di fotosintesi. “Il cambiamento è davvero drammatico”, ha affermato il prof. Chuan He dell’Università di Chicago, che insieme al prof. Guifang Jia dell’Università di Pechino ha guidato la ricerca. “Inoltre, ha funzionato con quasi tutti i tipi di impianto con cui l’abbiamo provato finora ed è una modifica molto semplice da realizzare”. I ricercatori, insieme ad altri importanti esperti, sperano nel potenziale di questa svolta, soprattutto di fronte al cambiamento climatico e ad altre pressioni sui sistemi di coltivazione in tutto il mondo. “Questo fornisce davvero la possibilità di ingegnerizzare gli impianti per migliorare potenzialmente l’ecosistema man mano che il riscaldamento globale procede”, ha affermato He, che è il professore di chimica, biochimica e biologia molecolare John T. Wilson Distinguished Service. “Ci affidiamo alle piante per molte, molte cose, dal legno, al cibo e alle medicine, ai fiori e all’olio, e questo potenzialmente offre un modo per aumentare il materiale di scorta che possiamo ottenere dalla maggior parte delle piante”. “Si tratta di una tecnologia molto interessante e potrebbe potenzialmente aiutare ad affrontare i problemi della povertà e dell’insicurezza alimentare su scala globale, e potrebbe anche essere utile per rispondere ai cambiamenti climatici”, ha affermato Michael Kremer, che ha ricevuto un premio Nobel per il suo lavoro su alleviare la povertà globale, ed è professore universitario di economia e Harris School of Public Policy presso l’Università di Chicago. Il riso a portata di mano Per decenni, gli scienziati hanno lavorato per aumentare la produzione agricola di fronte a un clima sempre più instabile ea una popolazione globale in crescita. Ma tali processi sono solitamente complicati e spesso si traducono solo in modifiche incrementali. Il modo in cui è avvenuta questa scoperta è stato molto diverso. Molti di noi ricordano l’RNA della biologia del liceo, dove ci hanno insegnato che la molecola dell’RNA legge il DNA, quindi produce proteine per svolgere compiti. Ma nel 2011, He’s lab ha aperto un nuovo campo di ricerca scoprendo le chiavi per un modo diverso in cui i geni sono espressi nei mammiferi. Si scopre che l’RNA non legge semplicemente il progetto del DNA e lo esegue alla cieca; la cellula stessa può anche regolare quali parti del progetto vengono espresse. Lo fa posizionando marcatori chimici sull’RNA per modulare quali proteine sono prodotte e quante. Lui e i suoi colleghi si resero immediatamente conto che ciò aveva importanti implicazioni per la biologia. Da allora, il suo team e altri in tutto il mondo hanno cercato di approfondire la nostra comprensione del processo e di ciò che colpisce negli animali, nelle piante e in diverse malattie umane; per esempio, è un co-fondatore di un’azienda biotecnologica che sta sviluppando nuovi farmaci antitumorali basati sul targeting delle proteine di modificazione dell’RNA. Lui e Guifang Jia, un ex ricercatore post-dottorato all’Università di Chicago che ora è professore associato presso l’Università di Pechino, hanno iniziato a chiedersi come abbia influenzato la biologia delle piante. Si sono concentrati su una proteina chiamata FTO, la prima proteina conosciuta che cancella i segni chimici sull’RNA, che Jia ha trovato come ricercatrice post-dottorato nel gruppo di He all’UChicago. Gli scienziati sapevano che funzionava sull’RNA per influenzare la crescita cellulare negli esseri umani e in altri animali, quindi hanno provato a inserire il gene nelle piante di riso e poi hanno guardato con stupore mentre le piante decollavano. “Penso che proprio allora sia stato quando tutti noi ci siamo resi conto che stavamo facendo qualcosa di speciale”, ha detto. Le piante di riso hanno coltivato tre volte più riso in condizioni di laboratorio. Quando l’hanno provato in veri test sul campo, le piante sono cresciute del 50% in più di massa e hanno prodotto il 50% in più di riso. Sono cresciute radici più lunghe, fotosintetizzate in modo più efficiente e potevano resistere meglio allo stress della siccità. Gli scienziati hanno ripetuto gli esperimenti con le piante di patate, che fanno parte di una famiglia completamente diversa. I risultati erano gli stessi. “Ciò suggeriva un grado di universalità estremamente eccitante”, ha detto. Full story 5) Crisi climatica? Quale crisi climatica? Le emissioni di CO2 dovrebbero raggiungere livelli record nel 2023 e non c’è “un picco chiaro in vista”, afferma l’IEA CNBC, 20 July 2021  Solo una piccola parte della spesa per la ripresa dei governi in risposta alla pandemia di Covid-19 è stata assegnata a misure per l’energia pulita, secondo l’Agenzia internazionale per l’energia, con l’organizzazione con sede a Parigi che prevede che le emissioni di anidride carbonica raggiungeranno livelli record nel 2023. Pubblicata martedì, l’analisi dell’AIE rileva che, a partire dal secondo trimestre di quest’anno, i governi del mondo avevano stabilito accantonare circa $ 380 miliardi per “misure di recupero sostenibile legate all’energia”. Ciò rappresenta circa il 2% della spesa per il recupero, ha affermato. In una dichiarazione rilasciata insieme alla sua analisi, l’AIE ha tracciato un quadro chiaro di quanto lavoro fosse necessario fare per raggiungere gli obiettivi relativi al clima. “Le somme di denaro, sia pubbliche che private, mobilitate in tutto il mondo dai piani di ripresa sono ben al di sotto di quanto necessario per raggiungere gli obiettivi climatici internazionali”, ha affermato. Queste carenze sono state “particolarmente pronunciate nelle economie emergenti e in via di sviluppo, molte delle quali affrontano particolari sfide di finanziamento”, ha aggiunto. Guardando al futuro, l’organizzazione con sede a Parigi ha stimato che, con gli attuali piani di spesa, le emissioni di anidride carbonica del pianeta sarebbero in procinto di raggiungere livelli record nel 2023 e continuare a crescere negli anni successivi. Non c’era, secondo la sua analisi, “nessun picco chiaro in vista”. Commentando i risultati, Fatih Birol, direttore esecutivo dell’AIE, ha dichiarato: “Da quando è scoppiata la crisi di Covid-19, molti governi potrebbero aver parlato dell’importanza di ricostruire meglio per un futuro più pulito, ma molti di loro devono ancora mettere il loro soldi dov’è la loro bocca”. “Nonostante le maggiori ambizioni climatiche, la quantità di fondi per la ripresa economica spesi per l’energia pulita è solo una piccola parte del totale”, ha aggiunto. Full story 6) E infine: il consueto rituale COP – 100 giorni per salvare il pianeta, afferma John Kerry London Evening Standard, 21 July 2021 L’inviato statunitense per il clima John Kerry ha detto che ci sono 100 giorni per salvare i prossimi 100 anni mentre ha invitato la Cina ad aumentare la velocità dei suoi sforzi per ridurre le emissioni di carbonio. In un discorso ai Kew Gardens di Londra, Kerry ha affermato che sarà impossibile raggiungere il limite di 1,5°C senza che la Cina agisca, aggiungendo che gli Stati Uniti e la Cina devono lavorare insieme per affrontare il problema. “Non è un mistero che gli Stati Uniti e la Cina abbiano molte differenze, ma sulla cooperazione sul clima, è l’unico modo per liberarsi dall’attuale patto mondiale di suicidio reciproco”, ha avvertito. I suoi commenti sono stati fatti in vista di una riunione dei ministri dell’ambiente del G20 in Italia alla fine di questa settimana.  Parlando al raduno chiave della COP26 a Glasgow a novembre, ha affermato che “in poco più di 100 giorni possiamo salvare i prossimi 100 anni”. Ha aggiunto: “Amici miei, c’è ancora tempo per riportare a portata di mano un futuro di 1,5°C, ma solo se ogni grande economia si impegna a riduzioni significative entro il 2030, questo è l’unico modo per mettere il mondo su un binario credibile verso lo zero netto globale entro mezzo secolo. “Durante o prima della Cop26 dobbiamo vedere le principali economie del mondo non solo fissare obiettivi ambiziosi, ma dobbiamo avere piani chiari nel prossimo decennio. Full story |
