Di Kenneth Richard  – 12 Dicembre 2019

Negli ultimi anni, oltre 50 articoli sono stati aggiunti alla nostra raccolta di studi scientifici che hanno rilevato come la sensibilità climatica al raddoppio della CO2 (da 280 ppm a 560 ppm) varia da <0 a 1 °C. Quando non viene fornita alcuna quantificazione, parole come “trascurabile” vengono utilizzate per descrivere l’effetto della CO2 sul clima. L’elenco ha ora raggiunto 106 articoli scientifici.

Link: 100+ articoli scientifici – Sensibilità climatica a basse emissioni di CO2

Di seguito alcuni articoli pubblicati nel 2019.

Krainov and Smirnov, 2019  (2X di CO2 = 0.4°C, 2X CO2 antropica = 0.02°C)

“Il fenomeno dell’effetto serra in atmosfera che ne risulta dalle emissioni delle sue molecole e particelle nella gamma dello spettro infrarosso è determinato dal vapore acqueo atmosferico sotto forma di molecole e microdrops e da molecole di biossido di carbonio atmosferico terrestre e da molecole di biossido di carbonio e pulviscolo atmosferico di Venere. Il metodo linea per linea ha utilizzato la temperatura radiativa dipendente dalla frequenza di aria atmosferica con un grande spessore ottico nell’intervallo spettrale dell’infrarosso, consente di separare le emissioni di vari componenti nelle emissioni atmosferiche. Questo metodo dimostra che l’eliminazione di anidride carbonica dall’atmosfera terrestre porta ad una diminuzione della temperatura media della superficie terrestre di 4 K; tuttavia, il raddoppio della quantità di anidride carbonica provoca un aumento della temperatura terrestre di 0,4 K dal totale di 2 K al raddoppio di CO2 nell’atmosfera reale, come risulta dalle misurazioni della NASA. Il contributo a questo cambiamento di temperatura dovuto alle emissioni di anidride carbonica nell’atmosfera a causa della combustione di combustibili fossili, è di 0,02 K. Il flusso di radiazione infrarossa sulla superficie di Venere dovuta alla CO2 è di circa il 30% del flusso totale e l’altra parte è determinata dalla polvere.”
Fonte immagine:  Krainov and Smirnov, 2019

Ollila, 2019  (2XCO2 = 0.6 ° C )

“Se un modello climatico usando il feedback positivo sull’acqua fosse applicato all’entità dell’effetto GH di questo studio, fallirebbe peggio di un modello che mostra un valore TCS di 1,2 °C. Se nell’atmosfera esistesse un meccanismo di retroazione dell’acqua positiva, non vi è alcuna base scientifica per supporre che questo meccanismo inizierebbe a funzionare solo se la concentrazione di CO2 superasse i 280 ppm, e in realtà l’IPCC non lo afferma. Le osservazioni assolute di umidità e temperatura mostrano che non esiste un meccanismo di feedback dell’acqua positivo nell’atmosfera durante i periodi di tempo più lunghi. … Il contributo di CO2 nell’effetto GH è del 7,3% che corrispondente a 2,4 °C. La riproduzione della forzante radiativa della CO2 (RF) ha mostrato che il valore RF della sensibilità climatica è di 2,16 Wm-2, che è il 41,6% più piccolo del 3,7 Wm-2 utilizzato dall’IPCC. Un modello climatico che mostra una sensibilità climatica (CS) di 0,6 °C corrisponde al contributo di CO2 nell’effetto GH, ma il modello climatico dell’IPCC che mostra una CS di 1,8 °C o 1,2° C non lo fa.”

Varotsos and Efstathiou, 2019

“Il potenziamento dell’effetto serra atmosferico dovuto all’aumento dei gas serra atmosferici è spesso considerato responsabile del riscaldamento globale (noto come ipotesi serra del riscaldamento globale). In questo contesto, il campo di temperatura della troposfera globale e della bassa stratosfera nel periodo 12/1978-1907/2018 viene esplorato utilizzando la recente versione 6 del set di dati sulla temperatura del satellite globale UAH MSU/AMSU. La nostra analisi non ha mostrato un riscaldamento costante con un aumento graduale da latitudini basse a alte in entrambi gli emisferi, come dovrebbe essere dalla teoria del riscaldamento globale. … Sulla base di questi risultati e tenendo presente che il sistema climatico è complicato e complesso con le incertezze esistenti nelle previsioni climatiche, non è possibile supportare in modo affidabile la visione della presenza del riscaldamento globale nel senso di un effetto serra potenziato dovuto alle attività umane.”

Fonte: No Tricks Zone