Di Charles Rotter – 29 Ottobre 2021

Una storia piuttosto inaspettata è apparsa sulla stampa mainstream. Dalle notizie della NBC.

James Lovelock, lo scienziato anticonformista che è diventato un guru del movimento ambientalista con la sua teoria su “Gaia” come la Terra sia un singolo organismo, ha ammesso di essere “allarmista” sui cambiamenti climatici e afferma che altri commentatori ambientali, come Al Gore, lo erano pure.

Lovelock, 92 anni, sta scrivendo un nuovo libro in cui dirà che il cambiamento climatico è ancora in corso, ma non così rapidamente come un tempo temeva.

In precedenza ha dipinto alcune delle visioni più atroci degli effetti del cambiamento climatico. Nel 2006, in un articolo sul quotidiano indipendente del Regno Unito, scrisse che “prima che questo secolo sia finito, miliardi di noi moriranno e le poche coppie riproduttive di persone che sopravviveranno saranno nell’Artico, dove il clima rimarrà tollerabile”.

Questa è una delle più grandi defezioni o passi indietro di scienziati pop fino ad oggi.

“Il problema è che non sappiamo cosa si comporta il clima. Pensavamo di saperlo 20 anni fa. Ciò ha portato ad alcuni libri allarmisti – incluso il mio – perché sembrava chiaro, ma non è accaduto”, ha detto Lovelock.

“Il clima sta facendo i suoi soliti scherzi. Al momento non sta accadendo molto. Dovevamo essere a metà strada verso un mondo fritto in questo momento”, ha detto.

“Il mondo non si è riscaldato molto dall’inizio del millennio. Dodici anni sono un tempo ragionevole… (la temperatura) è rimasta quasi costante, mentre avrebbe dovuto aumentare: l’anidride carbonica sta aumentando, non c’è dubbio”, ha aggiunto.

L’articolo non fa alcun tentativo di screditare o attaccare Lovelock. Il che è abbastanza notevole per un articolo di notizie mainstream in questi periodi.

Nel 2007, la rivista Time ha nominato Lovelock come uno dei 13 leader e visionari in un articolo su “Heroes of the Environment“, che includeva anche Al Gore, Mikhail Gorbachev e Robert Redford.

“Jim Lovelock non ha università, istituti di ricerca, studenti. La sua influenza quasi senza pari nella scienza ambientale si basa invece su un particolare modo di vedere le cose”, ha scritto Oliver Morton, della rivista Nature su Time. “Umile, testardo, affascinante, visionario, orgoglioso e generoso, le sue idee su Gaia hanno avviato un cambiamento nella concezione della biologia che può servire come complemento vitale alla rivoluzione che ci ha portato le strutture del DNA e delle proteine ​​e il codice genetico.”

Tutto sommato un articolo piuttosto equilibrato. Forse parte dell’inizio del Grande Ritorno.

Nell’intervista, Lovelock ha affermato che non avrebbe ritirato una parola della sua opera seminale “Gaia: A New Look at Life on Earth”, pubblicata nel 1979.

Ma di “Revenge of Gaia”, pubblicato nel 2006, ha detto di essere andato troppo lontano nel descrivere ciò che la Terra in fase di riscaldamento avrebbe visto nel prossimo secolo.

“Sarei un po’ più cauto, ma questo avrebbe rovinato il libro”, ha scherzato.

Leggi l’articolo completo qui.

Fonte: WUWT