Di CHRIS MORRISON – 4 Novembre 2022
L’uso diffuso di set di dati sulla temperatura superficiale globale e locale regolarmente adeguati che mostrano tassi di riscaldamento sempre più non plausibili, ha subito un ulteriore colpo con una nuova ricerca innovativa che mostra il 50% in meno di riscaldamento in 50 anni negli Stati Uniti orientali. La ricerca tenta di rimuovere le distorsioni causate dall’aumento del calore urbano e utilizza dati sulla densità delle strutture create dall’uomo per oltre 50 anni forniti dai satelliti Landsat. La riduzione del 50% della tendenza al riscaldamento è rispetto al set di dati ufficiale della temperatura superficiale omogeneizzato della National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
La ricerca è stata compilata da due scienziati atmosferici dell’Università dell’Alabama a Huntsville, il Dr. Roy Spencer e il Professor John Christy. Hanno utilizzato un set di dati dei cambiamenti di urbanizzazione chiamato “Built-Up” per determinare l’effetto medio che l’urbanizzazione ha avuto sulle temperature superficiali. Le differenze di urbanizzazione sono state confrontate con le differenze di temperatura delle stazioni meteorologiche ravvicinate. La temperatura misurata era quella del mattino durante il periodo estivo. Una metodologia completa del progetto è mostrata qui in un post sul blog del Dr. Spencer.
Spencer ritiene che il set di dati “Built-Up”, che risale al 1970, sarà utile per “de-urbanizzare” le misurazioni della temperatura superficiale terrestre negli Stati Uniti e in altri paesi. Tutti i principali set di dati globali utilizzano misurazioni della temperatura dall’Integrated Surface Database (ISD) e tutti hanno intrapreso aggiustamenti retrospettivi verso l’alto nel recente passato. Nel Regno Unito, il Met Office ha rimosso una “pausa” delle temperature globali dal 1998 al 2010 circa con due significativi aggiustamenti al suo database HadCRUT negli ultimi 10 anni. Gli aggiustamenti hanno aggiunto circa il 30% di riscaldamento al recente record. La rimozione dei recenti aggiustamenti porterebbe i set di dati di superficie più in linea con le misurazioni accurate effettuate dai satelliti e dai palloni meteorologici.
Naturalmente, se l’obiettivo è quello di promuovere un progetto Net Zero di comando e controllo, usando la paura diffusa dell’aumento delle temperature per imporre enormi cambiamenti sociali ed economici, un po’ di riscaldamento in più sembrerebbe utile. Ma il riscaldamento su scala globale ha iniziato a esaurirsi oltre 20 anni fa, e la trovata può essere tirata solo per così tanto tempo prima che la disconnessione con la realtà diventi troppo evidente. C’è il pericolo che l’integrità delle misurazioni superficiali venga messa in linea. All’inizio di quest’anno, due importanti scienziati atmosferici, i Professori Emeriti William Happer e Richard Lindzen, hanno dichiarato a un’inchiesta del governo degli Stati Uniti che “la scienza del clima è inondata di dati manipolati, che non forniscono prove scientifiche affidabili”.
Come i lettori abituali ricorderanno, questa non è la prima volta che il database di superficie statunitense NOAA è stato messo sotto tiro. Il meteorologo statunitense Anthony Watts ha recentemente pubblicato un rapporto critico definendolo “fatalmente difettoso”. Ha scoperto che il 96% delle stazioni di temperatura degli Stati Uniti non è riuscito a soddisfare quelli che la stessa NOAA considerava standard di posizionamento accettabili e non corrotti. Watts ha definito la “corruzione” causata dagli effetti localizzati dell’urbanizzazione. Il suo rapporto ha anche attirato l’attenzione su un database NOAA raramente pubblicizzato compilato da 114 stazioni nazionali progettate per fornire registrazioni continue lontano dalle distorsioni del calore urbano. Le misurazioni sono iniziate nel 2005 e ad oggi mostrano poco o nessun riscaldamento.
Di seguito è riportato il grafico tracciato dal Dr. Spencer che mostra le misurazioni “grezze” prese dall’ISD confrontate con le sue cifre de-urbanizzate su 37 stati orientali.
Si può vedere che c’è un drammatico calo della tendenza al riscaldamento negli ultimi 50 anni, fino a soli 0,12 ° C per decennio. Ma le cifre corrette del NOAA sono persino superiori ai dati grezzi. La media ufficiale NOAA è in realtà 0,24 ° C di riscaldamento per decennio, il che significa che la misurazione deurbanizzata è inferiore del 50% a questa.
Gli aeroporti sono un luogo di misurazione preferito poiché offrono letture regolari e accurate. Naturalmente è stato notato che sono soggetti a enormi effetti di calore urbano. Tre dei primi quattro record di temperatura durante l’ultima estate nel Regno Unito sono stati stabiliti negli aeroporti. Ecco perché l’aeroporto di Heathrow non dovrebbe mai più essere utilizzato dal Met Office come una storia manifesto per il riscaldamento globale.
I dati grezzi per l’aeroporto internazionale di Orlando in Florida mostrano un massiccio riscaldamento di 0,3 ° C per decennio, ma questo scende a una cifra de-urbanizzata di soli 0,07 ° C.
È presto per il lavoro di Spencer in questo campo, e riferisce che la cifra del 50% è probabilmente il limite superiore degli adeguamenti di de-urbanizzazione. Altri tempi e mesi possono essere inferiori. Ma osserva che tutti i modelli climatici CMIP6 producono tendenze della temperatura estiva degli Stati Uniti maggiori delle osservazioni NOAA, il che significa che la “discrepanza tra modelli climatici e osservazioni è ancora più grande di quanto attualmente sospettato da molti di noi”. Spencer conclude affermando che John Christy e lui “credono che sia tempo per un nuovo set di dati sulla temperatura superficiale e il metodo delineato … sembra un approccio praticabile a tal fine”.
Nel frattempo, la COP27 è iniziato (ndr). È una buona scommessa che ogni avvertimento di futuro aumento della temperatura farà riferimento ai set di dati di superficie politicamente corretti, e ogni previsione del termogeddon climatico incanterà l’autorità dei modelli climatici.
Chris Morrison è l’Environment Editor del Daily Sceptic
