Di Chris Morrison – 19 Maggio 2022

Ulteriori prove scientifiche mostrano che il riscaldamento globale ha iniziato a esaurirsi più di due decenni fa, lo studio è stato presentato da un gruppo internazionale di eminenti scienziati. In un’importante rivalutazione di dati dei palloni meteorologici lanciati nella troposfera, gli scienziati hanno confermato che le temperature si sono mantenute stabili da circa il 1998. La scoperta può solo aumentare la pressione per riaprire il dibattito sulla cosiddetta “scienza stabilizzata” intorno al mondo del riscaldamento e il ruolo centrale che gioca attraverso 30 anni di corse verso Net Zero.

Le letture in tutta la troposfera, la bassa atmosfera terrestre che si estende fino a 15 km di altitudine, sono disponibili da molti anni. I ricercatori sono stati in grado di utilizzare i metadati di misurazione per migliorare la coerenza dei record ottenuti da quasi 700 località globali, registrando due volte al giorno dal 1978, a 16 livelli di pressione. Il rallentamento dal 1998 osservato nei dati nella misurazione dai pallone sonda è confermato da accurati dati satellitari, che mostrano anche una pausa attuale di circa 91 mesi. Una pausa precedente dal 1998 al 2012 è stata in gran parte cancellata da tutti i principali set di dati sulla temperatura superficiale.

I due grafici mostrano i risultati dello studio per l’emisfero settentrionale e i tropici ad un’altezza di circa 11 km. La maggior parte del riscaldamento negli ultimi 40 anni si è verificato fino alla fine degli anni ’90. I tropici si sono riscaldati meno del nord settentrionale, e infatti a 11 km è difficile scorgere un riscaldamento significativo ai tropici.

Le variazioni di temperatura registrate nella troposfera inferiore si riflettono generalmente ad altitudini più elevate, osserva il Professor emerito Ole Humlum nel suo recente rapporto “Lo stato del clima”. A quote più elevate, vicino alla tropopausa, si possono ancora riconoscere gli andamenti della temperatura visti più in basso, “ma per tutta la durata del record (dal 1979) non c’è stata una chiara tendenza verso temperature più alte o più basse”, ha detto Humlum.

C’è poca disputa scientifica sul fatto che il riscaldamento e il raffreddamento nella troposfera riflettano quelli che si trovano in superficie. La maggior parte del gas atmosferico è contenuto in quest’area, compresi i cosiddetti gas serra come il vapore acqueo, l’anidride carbonica e il metano. Poco prima della COP26 dell’anno scorso, il World Economic Forum ha pubblicato una ricerca scientifica secondo cui circa l’80% dell’aumento della temperatura della troposfera dal 2000 era dovuto al riscaldamento causato dall’uomo. Questo è stato detto per dimostrare che gli effetti dei combustibili fossili e dell’attività umana “si stanno infiltrando in tutto ciò che ci circonda, anche in quelli in alto sopra le nostre teste”.

Allora perché c’è così poco riscaldamento attuale registrato dai satelliti e dai palloni meteorologici nella troposfera, ma per i principali set di dati di superficie è sempre più alto, come al solito? Niente di più che al Met Office del Regno Unito, dove la scomoda pausa 1998-2012 è stata finalmente rimossa nel 2020 con un aumento della temperatura del 14%. Ecco il cambiamento da HadCRUT4 a HadCRUT5.

Nel luglio 2013, il Met Office ha pubblicato un documento sulla pausa, anche se il suo argomento principale che il calore era scomparso nell’oceano non sembra aver resistito alla prova del tempo. Nel 2013, il passaggio da HadCRUT3 a HadCRUT4 ha introdotto il primo aumento di temperatura. Insieme all’aumento del 2020, si pensa che il riscaldamento extra ammonti fino al 30%. Inoltre, alcuni record precedenti sono stati spostati al ribasso, e ciò ha avuto l’effetto di accentuare il recente rialzo. Regolazioni simili sono state apportate ad altri importanti set di dati, compresi quelli gestiti dalla NASA e dal servizio meteorologico statunitense NOAA. Il Professor Humlum ha esaminato gli aggiustamenti del set di dati GISS della NASA e ha scoperto che “la metà dell’apparente aumento della temperatura globale dal gennaio 1910 al gennaio 2000 è dovuto ad adeguamenti amministrativi ai dati originali dal maggio 2008”.

Gli aggiustamenti contano, ovviamente, perché forniscono un fuoco di copertura per ogni giornalista, attivista e politico che cerca di promuovere il riscaldamento globale, senza necessariamente avere la piena padronanza del brief scientifico. Utilizzando i dati del suo database HadCRUT rettificato per due volte, il Met Office si è sentito in grado di recente di fare un’assurda previsione 50-50 secondo cui le temperature sarebbero balzate di quasi mezzo grado centigrado a 1,5°C sopra i livelli preindustriali un anno prima del 2025. Come previsto, il messaggio è stato riportato fedelmente dai giornalisti dei principali media, apparentemente desiderosi di sostenere l’agenda politica dietro Net Zero.

I messaggi che arrivano da operazioni come quelle del Met Office significano che il Climate Editor della BBC e l’attivista verde residente Justin Rowlatt possono riportare fedelmente i recenti commenti del Primo Ministro scozzese al Brookings Institute degli Stati Uniti, senza fare riferimento al classico del giornalista Five W. “Per come stanno le cose, il mondo è sulla buona strada per superare sia 1,5°C di riscaldamento globale che la soglia dei 2°C – e il consenso scientifico è schiacciante sul fatto che questo sarà catastrofico”, ha affermato Nicola Sturgeon.

Chi dice che il mondo è sulla buona strada per arrivare a 1,5°C e 2°C di riscaldamento globale? Quale consenso scientifico? Quando il mondo supererà 1,5°C e 2°C? Dove sono le basi scientifiche per queste soglie? Perché il riscaldamento di pochi decimi di grado centigrado sarà catastrofico?

I giornalisti della vecchia scuola hanno sempre sostenuto che non era mai diffamatorio fare una domanda. Anche se la massima non fosse del tutto vera, sarebbe un peccato se la domanda, come strumento nell’armeria del giornalista, scomparisse del tutto.

Chris Morrison è il redattore dell’ambiente del Daily Skeptic

Fonte: Daily Skeptic