Articolo di Chris Morrison – Sabato 16 Novembre 2024 

Il ghiaccio marino intorno all’Antartide è “lentamente aumentato” dall’inizio delle registrazioni satellitari continue nel 1979 con eventuali cambiamenti causati dalla variazione climatica naturale. In un articolo pubblicato all’inizio di quest’anno, quattro scienziati ambientali affermano inoltre che qualsiasi segno che gli esseri umani siano responsabili di qualsiasi cambiamento è “inconcludente”. Non ovviamente per i media mainstream che da decenni gridano al lupo al lupo per il ghiaccio marino in Antartide per promuovere la fantasia Net Zero. L’anno scorso c’è stata una riduzione del livello di ghiaccio marino invernale e questo ha indotto l’editore scientifico del Financial Times Clive Cookson ad esclamare che l’intera area “affronta una catastrofica cascata di eventi ambientali estremi… che influenzerà il clima in tutto il mondo“.

Nel corso delle registrazioni satellitari, gli scienziati notano che c’è stata un’espansione “prolungata e graduale” del ghiaccio marino fino al 2014 circa, seguita da un breve periodo di improvviso declino dal 2014 al 2019. La crescita è poi ripresa, anche se c’è stata una temporanea flessione intorno al 2022. Queste variazioni, che possono essere osservate anche prima del 1979, sono state causate da una serie di fattori atmosferici e oceanici naturali. Tutto questo è noto, naturalmente, con il servizio meteorologico dell’UE Copernicus che ha recentemente ammesso che l’estensione del ghiaccio marino nel suo complesso “mostra un’ampia variabilità da un anno all’altro e nessuna chiara tendenza a lungo termine dal 1979”. Dall’altra parte della Terra, Copernico afferma correttamente che il declino ciclico del ghiaccio marino artico “si è stabilizzato dal 2007”.

Deve essere tutto molto sconcertante per i giornalisti che seguono la narrazione. La confusione senza dubbio regnava sovrana nei loro ranghi indiscussi quando l’anno scorso si sono imbattuti nei commenti del Dr. Walter Meier del National Snow and Ice Data Centre con sede negli Stati Uniti. Era in piena modalità attivista quando ha affermato che il tuffo nel ghiaccio marino invernale del 2023 era “così lontano da qualsiasi cosa avessimo visto, è quasi strabiliante”. Ma forse non così confuso come lo stesso Dr. Meier, che 10 anni prima faceva parte di un team scientifico che ha svelato i segreti dei primi dati fotografici di Nimbus. Questi hanno rivelato una significativa variabilità del ghiaccio marino dell’Antartide negli anni ’60, tra cui un massimo nel 1964, non più visto fino al 2014, e un minimo nel 1966, simile al recente calo. All’epoca, il Dr. Meier commentò che gli alti e bassi estremi del ghiaccio “non sono così insoliti“.

Durante la Grande Paura del Ghiaccio in Antartide del 2023, la BBC ha affermato che un nuovo preoccupante punto di riferimento per la regione “che una volta sembrava resistente al riscaldamento globale”. Lo fa ancora, potrebbero notare coloro che si sforzano per l’accuratezza. L’Antartide non si è quasi riscaldata negli ultimi 70 anni.

Uno dopo l’altro, le spaventose paure che sono state usate dai fanatici di Net Zero per promuovere la psicosi climatica di massa nelle popolazioni umane vengono smascherate come pii desideri. Negli ultimi decenni, gli allarmisti hanno preso spunto dalla paura del buco dell’ozono iniziata nel 1974. A quel tempo, due scienziati sostenevano che l’uso industriale diffuso di clorofluorocarburi (CFC) stava distruggendo lo strato protettivo di ozono nell’atmosfera. Successivamente, è stata scoperta una comparsa annuale di un buco dell’ozono sopra l’Antartide e i CFC sono stati banditi da un accordo internazionale nel 1995. I due scienziati hanno ricevuto il premio Nobel per il loro lavoro e gli attivisti hanno affermato che è stato un grande trionfo che mostra cosa si potrebbe ottenere quando gli esseri umani hanno agito di concerto per proteggere il pianeta. I Nobel sono stati accettati e gli attivisti sono passati ad altri timori e hanno proposto divieti. Che fine ha fatto il buco dell’ozono, vi chiederete? Beh, questo ha continuato a espandersi e contrarsi come ha sempre fatto, e quest’anno il buco è grande come lo è stato negli ultimi 30 anni. Sussurralo a bassa voce: qui sembra che la variazione naturale sia all’opera.

Come i lettori sapranno senza dubbio, c’è sempre più entusiasmo per la prospettiva di un altro “anno più caldo” per il 2024. Di recente c’è stato un po’ di calore in più dopo una pausa di quasi nove anni della temperatura, con gli scienziati che hanno esaminato una serie di variazioni naturali osservate spesso in passato.

Le affermazioni dell’anno più caldo sono prodotte da registrazioni di temperatura tristemente incomplete che hanno appena 100 anni. Nel caso delle temperature del mare, i dati globali accurati e completi risalgono a meno di 20 anni fa. I dati sulla temperatura stessi, come abbiamo visto in molti articoli del Daily Sceptic, sono stati omogeneizzati/rianalizzati/inventati/aggiustati su base quasi costante. La maggior parte delle registrazioni individuali della temperatura in tutto il mondo sono state corrotte dal calore urbano, mentre nel Regno Unito il Met Office sembra eccessivamente orgoglioso di un massimo nazionale stabilito nel 2022 quando tre jet Typhoon stavano atterrando su una base aerea della RAF. Se consideriamo i dati per procura, sembra probabile che le temperature fossero altrettanto elevate in epoca romana e medievale, mentre 8.000 anni fa le grandi calotte glaciali settentrionali iniziarono a sciogliersi aiutate da temperature di almeno 3°C superiori a quelle sperimentate oggi. Ancora una volta è difficile non concludere che la variazione naturale gioca il ruolo dominante nel controllo del termostato climatico.

Pensieri e preghiere sono all’ordine del giorno anche per coloro che attribuiscono grande importanza a tutta la scomparsa dei coralli. Tre anni di crescita record sull’enorme Grande Barriera Corallina hanno messo fine a quel film di successo. Gli orsi polari sono altrettanto cattivi e continuano a riprodursi per raggiungere nuovi massimi artici. I satelliti continuano a scoprire vaste colonie di pinguini in Antartide, e i media mainstream sembrano scioccati nel completo silenzio nel riferire che gli occhi nel cielo hanno rilevato un vasto recente rinverdimento delle piante della Terra. C’è una tendenza crescente a sfatare qualsiasi affermazione di condizioni meteorologiche “estreme”: il grande giornalista cittadino Paul Homewood scrive persino un libro sui più eclatanti urlatori climatici della BBC, ogni anno non meno, tale è il volume da elaborare.

Il progetto Net Zero sta iniziando a sgretolarsi in tutto il mondo, mentre i cittadini esprimono i loro sentimenti con i voti, e talvolta con le pietre. Nessuno può o vuole vivere in un mondo senza idrocarburi. Cruciale per questa tendenza è la comprensione emergente che il processo scientifico quando si tratta di clima è stato cestinato per decenni e sostituito con una narrativa scientifica “sistemata” sempre più ridicola.

Chris Morrison è il Redattore ambientale del Daily Sceptic.

Fonte: Daily Sceptic