In questo nuovo studio, viene discusso il cambiamento climatico, sottolineando come le temperature siano aumentate dalla metà del XIX secolo, periodo noto come la Piccola Era Glaciale. Viene anche citato il Sesto Rapporto di Valutazione dell’IPCC, che afferma che il cambiamento climatico causato dall’uomo è pericoloso e ha portato a impatti negativi su natura e persone. Tuttavia, il testo contesta alcune affermazioni dell’IPCC, sostenendo che oggi non ci sono prove di un aumento dei danni o dei pericoli per l’umanità a causa di condizioni meteorologiche estreme o del riscaldamento globale. Infine, il testo conclude che, fino a quando non viene identificato un serio pericolo per il clima, non c’è bisogno di eliminare l’uso di combustibili fossili.
Abstract
Prima della metà del XIX secolo, la Terra era nella morsa della Piccola Era Glaciale. Da allora, le temperature sono in media aumentate. Allo stesso tempo, le emissioni umane di biossido di carbonio (CO2) sono aumentati, e l’interesse degli scienziati si è rivolto a considerare l’entità dei contributi relativi al CO2 antropogenico e le forze naturali al riscaldamento.
Il Sesto Rapporto di Valutazione dell’IPCC (AR6) Working Group II (WGII) afferma che il cambiamento climatico causato dall’uomo o il riscaldamento globale sono pericolosi. Secondo il rapporto, “Il cambiamento climatico indotto dall’uomo… ha causato impatti negativi diffusi e le relative perdite e danni alla natura e alle persone, al di là della variabilità climatica naturale. … L’aumento degli eventi meteorologici e climatici estremi ha portato ad alcuni impatti irreversibili poiché i sistemi naturali e umani sono spinti oltre la loro capacità di adattamento (alta confidenza)” (IPCC, 2022a, p. 9).
I rapporti AR6 WGI e WGII misurano il cambiamento climatico come il riscaldamento globale dal 1750 o 1850. Il periodo precedente a queste date è comunemente indicato come “periodo preindustriale”. La Piccola Era Glaciale, un’espressione usata raramente in AR6, si estende dal 1300 al 1850 circa. È stato un periodo molto freddo e miserabile per l’umanità, con un sacco di condizioni meteorologiche estreme ben documentate nella documentazione storica di tutto l’emisfero settentrionale. Fu anche un periodo di frequenti carestie e pandemie. Probabilmente il clima di oggi è migliore di allora, non peggiore.
Ciononostante, l’IPCC afferma che gli eventi meteorologici estremi sono peggiori ora che in passato, tuttavia le osservazioni non lo supportano. Alcuni eventi meteorologici estremi, come la superficie terrestre soggetta a siccità estrema (Lomborg, 2020), stanno diminuendo, non aumentando. A livello globale l’incidenza degli uragani non mostra una tendenza significativa (IPCC, 2013, p. 216; Lomborg, 2020).
Le osservazioni non mostrano alcun aumento dei danni o pericolo per l’umanità oggi a causa di condizioni meteorologiche estreme o riscaldamento globale (Crok & May, 2023, pp. 140-161; Scafetta, 2024). La mitigazione del cambiamento climatico, secondo AR6, assume il significato di ridurre l’uso di combustibili fossili, anche se i combustibili fossili sono ancora abbondanti e poco costosi. Poiché il clima attuale è probabilmente migliore di quello preindustriale e non abbiamo osservato alcun aumento delle condizioni meteorologiche estreme o della mortalità climatica, concludiamo che possiamo pianificare l’adattamento a qualsiasi cambiamento futuro. Fino a quando non viene identificato un pericolo, non c’è bisogno di eliminare l’uso di combustibili fossili.
