Del Dr. Peter F. Mayer – 6 Gennaio 2024
Per diversi decenni, alcune branche della scienza sono scivolate in un approccio riduzionista unidimensionale. Questo è diventato chiaramente visibile nella presunta pandemia. Tutte le misure sanitarie sono state ridotte alla prevenzione e al controllo di un singolo virus. Il clima e il suo cambiamento sono affrontati in modo ancora più sfacciato. Tutto è ridotto al ruolo del gas traccia CO2 – sole, nuvole, vapore acqueo, vegetazione – tutto questo viene ignorato per mantenere la pretesa del riscaldamento globale causato dall’uomo.
L’aumento della concentrazione di CO2 dal 1950 ha chiaramente avuto effetti positivi sulla crescita delle piante, le piante crescono più velocemente e richiedono meno acqua. A concentrazioni più elevate, assorbono più rapidamente la quantità necessaria per il rum di cera attraverso le fessure sul lato inferiore delle foglie, chiamate stomia, si chiudono più velocemente e quindi perdono meno acqua. I giardinieri commerciali lo sanno e quindi inondano le loro serre di CO2 per raddoppiare all’incirca la concentrazione. Ulteriori spiegazioni sono disponibili qui.
Negli ultimi 35 anni fino al 2016, la vegetazione verde sulla Terra è aumentata del 14%. Si tratta di un numero enorme. E questo grazie alla CO2, che favorisce la crescita delle piante.
“Tra un quarto e la metà delle aree vegetate della Terra sono diventate significativamente più verdi negli ultimi 35 anni, in gran parte a causa dell’aumento dell’anidride carbonica atmosferica”, secondo un nuovo studio pubblicato il 25 aprile 2016 sulla rivista Nature Climate Change.
Sulla base di osservazioni satellitari, uno studio precedente ha rilevato che questa fertilizzazione con CO2 è correlata a un aumento dell’11% della copertura fogliame tra il 1982 e il 2010 nelle terre aride studiate in Australia, Nord America, Medio Oriente e Africa, secondo il ricercatore del CSIRO Dr. Randall Donohue.
Un breve video del Goddard della NASA mostra anche:
I cambiamenti nella vegetazione possono alterare il bilancio energetico della superficie e successivamente influenzare il clima locale. Questo impatto biofisico è stato ben studiato per i casi di rimboschimento, ma il segno e l’entità dell’inverdimento prolungato del suolo rimangono controversi.
Questo è l’oggetto di uno studio di Yitao Li et al. dal titolo “Gli impatti biofisici dell’inverdimento della terra possono mitigare sostanzialmente il riscaldamento della temperatura della superficie terrestre regionale“, pubblicato su Nature Communications il 9 gennaio 2023.
Gli autori concludono:
«Sulla base di osservazioni di telerilevamento a lungo termine, quantifichiamo gli effetti unidirezionali dell’inverdimento della vegetazione sulla temperatura radiometrica della superficie nel periodo 2001-2018. Mostriamo una risposta globale alla temperatura negativa con grande variabilità spaziale e stagionale. Il manto nevoso, la vegetazione e la radiazione a onde corte sono i principali fattori di sensibilità alla temperatura, in quanto regolano la predominanza relativa dei processi di radiazione e non radiazione. In combinazione con la tendenza osservata verso l’inverdimento, c’è un raffreddamento globale di -0,018 K/decennio, che rallenta il 4,6 ± il 3,2% del riscaldamento globale. A livello regionale, questo effetto di raffreddamento può compensare il 39,4 ± il 13,9 per cento e il 19,0 ± l’8,2 per cento del corrispondente riscaldamento in India e Cina”.
Vediamo che la CO2 esercita un effetto di raffreddamento attraverso la deviazione dell’inverdimento.
Foto di Pexels da Pixabay
Fonte : TKP
