Di CAPP ALLON – 9 Febbraio 2022

Di seguito il saggio scritto dal Dr. Lee Gerhard, geologo in pensione dell’Università del Kansas (BS in Geology nel 1958, MS in Paleontology minor. nel 1961 e Ph.D. in Geology nel 1964). Il Dr. Gerhard ritiene che il cambiamento climatico sia stato un fenomeno naturale guidato da processi naturali per 4,5 miliardi di anni, ma che ora esistano pressioni culturali per identificare una causa umana per le tendenze attuali.

“Non ho mai accettato o negato completamente il concetto di riscaldamento globale antropogenico fino a quando il furore non è iniziato dopo le affermazioni selvagge della NASA e di James Hansen alla fine degli anni ’80. Sono andato alla letteratura [scientifica] per studiare le basi dell’affermazione, partendo dai primi principi. I miei studi poi mi hanno portato a credere che le affermazioni fossero false”. — Dr. Lee Gerhard

È spaventoso che così tanti scienziati abbiano volutamente abdicato ai loro principi per portare avanti una teoria del cambiamento climatico (riscaldamento antropogenico) già smentita da dati empirici. Preferiscono credere ai loro modelli al computer, modelli progettati per supportare le loro convinzioni a causa di presupposti incorporati. Che ci sia stato un riscaldamento dalla seconda metà del 20° secolo è innegabile. Attribuire quel minuscolo riscaldamento all’anidride carbonica aggiunta dall’uomo e profetizzare che è pericoloso per l’umanità è pernicioso, dimostrando il rigetto volontario della storia del clima o vera ignoranza.

La ricostruzione della temperatura dal nucleo di ghiaccio è empirica, riproducibile e accessibile. La Terra è diventata più fredda per più di 4000 anni (Davis e Bohling, 2000). Il “raffreddamento” è stato episodico, certamente su scala millenaria, con picchi caldi variamente etichettati come minoico, romano, medievale e, putativo, moderno (Alley, 2000; Cuffey and Clow, 1997).

Esistono altri set di dati che non sono empirici, ma collegano le attività umane e gli artefatti alla temperatura. I dati esaustivi pubblicati da Lamb (1996) documentano e illustrano il rapporto tra temperature e attività umane interpretando le sequenze del suolo, la storia registrata come la produzione di vino in Inghilterra, i registri fiscali dell’Impero Romano e simili. La quantità di dati è quasi schiacciante, registrando le grandi oscillazioni delle temperature globali nei secoli e nei millenni prima degli ultimi 50 anni, molto prima che si aggiungessero significative aggiunte umane all’anidride carbonica. Lamb illustra che durante tutti gli eventi caldi, la civiltà umana ha prosperato; nel periodo freddo intermedio, la pestilenza e la povertà imperversavano.

Il Gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (IPCC) è ampiamente riconosciuto dai media e dai governi come autorevole sullo stato e sul futuro del clima globale, ma non è un gruppo scientifico. Sebbene includa un gruppo di scienziati, è politico, non scientifico. La sua missione è un’agenda politica: “Documentare gli impatti umani sul clima globale”. Non è né un esame scientifico né un test della loro ipotesi che l’anidride carbonica emessa dall’uomo controlli la temperatura globale.

Ora che la temperatura globale non è aumentata per creare alcuna “crisi”, gli scienziati che osano parlare di dati e quindi sfidare l’ipotesi dell’IPCC vengono scomunicati dalla chiesa dei social media e dal mondo accademico. Hanno perso reddito, lavoro e consenso. Essere un vero scienziato non è facile al giorno d’oggi.

Gli ultimi decenni di riscaldamento sono stati benefici, salvando centinaia di migliaia di vite e aiutando a sfamare una popolazione mondiale in crescita. È un peccato che quel ciclo climatico sia apparentemente terminato. Abbonderanno la pestilenza e la fame?

Questa sarebbe la vera crisi.

Riferimenti citati:

Alley, RB 2000. L’intervallo freddo di Younger Dryas visto dalla Groenlandia centrale. Recensioni di scienze quaternarie 19:213-226.

Cuffey, KM e GD Clow. 1997. Temperatura, accumulo ed elevazione della calotta glaciale nella Groenlandia centrale durante l’ultima transizione deglaciale. Giornale di ricerca geofisica 102:26383-26396.

Davis, John C. e Geoffrey Bohling, 2001, The Search for Patterns in Ice-Core Temperature Curves: in Gerhard, Lee C., William E. Harrison e Bernold M. Hanson, eds., 2001, Geological Perspectives of Global Cambiamento climatico: American Association of Petroleum Geologists Studies in Geology # 47, Tulsa, OK, p. 213-230.

Thomasson MR, Gerhard LC (2019) Il vero e il falso dei cambiamenti climatici. J Earth Environ Sci 7: 169. DOI:10.29011/2577-0640.100169.

Figura 1: Ricostruzione della temperatura del nucleo di ghiaccio, Davis e Bohling, 2001.
Da Thomasson e Gerhard, 2019.

Lee Gerhard
Febbraio 2022

‘La civiltà esiste per consenso geologicosoggetto a modifiche senza preavviso.’ — Will Durant

Fonte : ELECTROVERSE