Articolo di Anthony Watts – Lunedì 25 Novembre 2024

Mentre la storia d’amore con la cosiddetta energia verde si raffredda e gli impegni “Net Zero” per eliminare le “emissioni di carbonio” diminuiscono, vediamo barlumi di riconoscimento per i benefici dell’anidride carbonica. Proprio così: sempre più persone stanno cominciando a capire che il gas – ampiamente demonizzato come un inquinante che mette in pericolo la Terra con il calore eccessivo – è una sostanza vivificante necessaria in quantità maggiori.

Gli elettori statunitensi sanno che il presidente eletto Donald Trump ha dichiarato che il Green New Deal è una “truffa” e promette di riportare il buon senso nelle normative ambientali e nello sviluppo energetico. Il suo ritorno in carica si basa in parte su questo impegno.

In Europa, i politici tedeschi, il cui feticismo verde ha prodotto il declino economico, devono affrontare serie sfide elettorali. E i paesi in via di sviluppo come l’India ignorano le promesse di “decarbonizzazione” di sviluppare in modo aggressivo le miniere di carbone e importare più carburante per stimolare la crescita e sradicare la povertà.

Meno frequentemente è la storia delle emissioni di anidride carbonica che rendono più verde la Terra e aumentano la produzione agricola. Educare il pubblico sui benefici dell’anidride carbonica è la missione del CO2 Coalition, che guido. Sponsorizziamo relatori e pubblichiamo materiali scientifici per adulti e bambini. Gran parte delle informazioni riguarda il ruolo del CO2 come gas serra benefico nel moderare gli estremi tra le temperature diurne e notturne e come alimento per piante fotosintetiche.

I combustibili fossili sono le fonti di energia più verdi” del Dr. Indur Goklany è un esempio del nostro lavoro. Sapevi che fino al 50% del globo ha registrato un aumento della vegetazione e che il 70% dell’inverdimento è attribuito alla fertilizzazione delle piante a causa delle emissioni di anidride carbonica da combustibili fossili? O che quasi 200.000 chilometri quadrati del Sahara meridionale sono stati convertiti in una lussureggiante prateria dal deserto?

Pochi hanno sentito dire che il raddoppio del CO2 atmosferico dall’attuale concentrazione di 420 ppm aumenterebbe significativamente la produttività agricola e avrebbe scarso effetto sul clima.

Sembra che parte di questa conoscenza abbia raggiunto il Canada perché il Partito Conservatore Unificato (UCP) al governo dell’Alberta ha recentemente approvato una risoluzione che promuove gli effetti salutari del CO2 e approva un rifiuto totale della politica di Net Zero emissioni del governo nazionale.

“Si stima che i livelli di CO2 devono essere superiori a 150 ppm (parti per milione) per garantire la sopravvivenza della vita vegetale”, afferma la proposta di risoluzione adottata dal partito. “La Terra ha bisogno di più CO2 per sostenere la vita e aumentare la resa delle piante, entrambi fattori che contribuiranno alla salute e alla prosperità di tutti gli abitanti dell’Alberta”.

L’UCP chiede l’abbandono del CO2 come inquinante e per aver riconosciuto il gas come “un nutriente fondamentale per tutta la vita sulla Terra”.

L’azione dell’UCP non è stata ben accolta da artisti del calibro di DeSmog, una piattaforma online di allarmisti climatici, che ha definito la risoluzione del partito “una sfacciata dimostrazione di negazione della scienza del clima che si rifà al copione dell’industria dei combustibili fossili degli anni ’90”.

DeSmog ha riferito che l’UCP aveva accreditato il “famigerato” CO2 Coalition come fonte di informazioni, con nostra grande soddisfazione fatta eccezione per le persone politicamente connesse nel complesso industriale del clima, la fobia dell’impronta di carbonio degli ultimi anni è una minaccia per il benessere economico di tutti. Ma è un attacco diretto a una zona come l’Alberta.

Forse seconda solo alle Montagne Rocciose canadesi, la risorsa naturale più distintiva della provincia occidentale è il suo enorme giacimento di sabbie bituminose, la quarta più grande riserva di “oro nero” al mondo. Impiegando quasi 140.000 persone e generando 17 miliardi di dollari di royalties, l’industria petrolifera è apprezzata dagli abitanti dell’Alberta.

“Il problema è che Net Zero è diventato l’abbreviazione di ‘lasciarlo sotto terra’”, afferma la premier dell’Alberta Danielle Smith. Ha in programma di combattere “il governo federale e una coalizione di ambientalisti estremisti che vogliono fermare del tutto la produzione di petrolio e gas”.

È un buon giorno quando ci troviamo dalla parte delle persone che lottano per la libertà di prosperare poiché contribuiscono alla riserva atmosferica di anidride carbonica che arricchisce gli ecosistemi e genera la vita.

Per parafrasare Donald Trump: facciamo la COdi nuovo grande.

Gregory Wrightstone è un geologo, direttore esecutivo del CO2 Coalition, Fairfax, Virginia; autore di “Fatti scomodi: la scienza che Al Gore non vuole che tu sappia” e “Un riscaldamento molto conveniente: quanto il riscaldamento modesto e più CO2 stanno beneficiando l’umanità.

Fonte: WUWT