SCIENCE SHOCK: LA CO2 FA BENE AL PIANETA, SUGGERISCONO STUDI PEER-REVIEWED

Articolo di Chris Morrison – Martedì 24 dicembre 2024

In una serie di recenti articoli scientifici sono state pubblicate prove scientifiche che i livelli di anidride carbonica sono già “saturi”, il che significa che ci si deve aspettare poco o nessun ulteriore riscaldamento e un aumento dei livelli di emissioni di CO₂ sono solo benefici.

La metà delle emissioni umane viene rapidamente respinta nella biosfera, dicono gli scienziati, causando una crescita sostanziale delle piante che combatte la carestia, mentre il resto sta entrando in un’atmosfera “satura” e ha un effetto minimo sulle temperature globali. Uno dei documenti che accetta il coinvolgimento umano nell’aumento di CO₂ è pubblicato dal CO₂ Coalition, che osserva: “Ci piace il CO₂, dovresti farlo anche tu”.

Nessuno di questi lavori sarà riportato nel mainstream poiché interrompe una narrativa “consolidata” della scienza del clima legata alla fantasia politica di Net Zero. Ma l’opinione che gli esseri umani controllino il termostato del clima rilasciando CO₂, che porta a temperature galoppanti, appartiene a un periodo buio della scienza quando è stato catturato per promuovere scopi politici. Tuttavia, il lavoro continua nei circoli climatici scettici per capire come si comportano un certo numero di gas con proprietà di riscaldamento in un’atmosfera caotica e non lineare. Due articoli pubblicati di recente hanno scoperto che il raddoppio di CO₂ nell’atmosfera ha portato a un aumento minimo della temperatura. Le cifre calcolate possono essere considerate in territorio di margine di errore e, in base alle prove osservative passate, non rappresentano una minaccia per il clima sulla Terra. Distruggono anche le traballanti fondamenta scientifiche su cui poggia Net Zero.

Otto scienziati taiwanesi guidati dal Prof. Peng-Sheng Wei hanno scoperto che la sensibilità del clima a un aumento dei livelli in atmosfera di CO₂ da 100 a 400 parti per milione (ppm) erano “trascurabilmente piccoli” a 0,3°C. L’articolo è complesso ed esamina i trasferimenti di calore in funzione della longitudine, della latitudine e dell’altitudine “così come la radiazione diffusa determinata dalle bande di assorbimento in base alla lunghezza d’onda, alla temperatura e alla concentrazione o pressione del vapore di anidride carbonica”. Ciò che gli scienziati stanno osservando qui sono le strette bande di assorbimento all’interno dello spettro infrarosso (IR) che consentono ai gas “serra” di intrappolare il calore e riscaldare il pianeta. Molti sostengono che dopo un certo livello i gas “si saturano” e perdono la maggior parte delle loro proprietà riscaldanti. Un modo semplice per capirlo è osservare che il raddoppio dell’isolamento in un loft non intrappolerà il doppio del calore. L’ipotesi della saturazione sembrerebbe spiegare come il CO₂ è stato 10-15 volte superiore in passato senza temperature fuori controllo, mentre l’opinione sul riscaldamento antropogenico fa poco più che fornire una copertura scientifica per un allarme ecologico estremo poco raccomandabile ma alla moda.

L’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) afferma che il numero di sensibilità climatica si basa sul raddoppio delle emissioni di CO₂ di circa 3°C. Ma molti modelli climatici aumentano l’isteria pubblica di massa utilizzando “percorsi” con stime molto più grandi e altamente improbabili. Questi ultimi costituiscono la base di numerose storie “dicono gli scienziati” riportate fedelmente dai media mainstream indiscussi. Gli scienziati taiwanesi hanno scoperto che il riscaldamento della temperatura del suolo di 0,3°C è stato associato all’aumento da 100 ppm a 350 ppm e non c’è stato alcun riscaldamento aggiuntivo in quanto il CO₂ è aumentato ulteriormente da 350 ppm a 400 ppm. L’attuale livello di CO₂ nell’atmosfera è di 420 ppm.

Sette scienziati austriaci si sono recentemente concentrati sul CO₂ e lo spettro infrarosso, notando che un futuro raddoppio del gas fino a 800 ppm “non mostra alcun aumento dell’assorbimento IR per il picco centrale di 15 u”. Si conclude che questo può portare a un riscaldamento massimo di 0,5°C. Gli scienziati sostengono che i modelli climatici e il CO₂ dovrebbero essere riviste. Molte più prove sperimentali sulla radiazione IR dovrebbero essere raccolte “prima di nominare le attuali tendenze di riscaldamento e i meccanismi di cambiamento climatico monocausali per le teorie dei gas serra”.

I recenti articoli sulla saturazione del CO₂ non sono gli unici a essere stati pubblicati di recente. All’inizio di quest’anno un gruppo di scienziati polacchi guidati dal Dr. Jan Kubicki ha pubblicato tre articoli che sostengono che al di sopra di 400 ppm, “il CO₂ non può più causare alcun aumento della temperatura”. Nel 2023, tre scienziati, tra cui il professore di fisica dell’atmosfera Yi Huang della McGill University, hanno dichiarato che: “Nella trasmissione del CO₂ il centro della banda rimane invariato grazie all’aumento del CO₂ poiché l’assorbimento è già saturo“. In Chen et al. 2023, è riportato che il CO₂ ha avuto un effetto di riscaldamento fortemente ridotto rispetto alle concentrazioni preindustriali. È stato anche notato che le influenze del vapore acqueo e delle nuvole si sovrappongono e quindi dominano l’assorbimento del CO₂ nella banda IR. Nel 2022, il professore di fisica tedesco Dieter Schildnecht ha stabilito il livello di saturazione del CO₂ è a soli 300 ppm.

Il CO₂ Coalition è una fondazione educativa che afferma di fornire fatti, risorse e informazioni sul “ruolo vitale” che gioca il CO₂ nell’ambiente. Recentemente ha pubblicato un articolo dettagliato che ammette che gli esseri umani hanno contribuito alla maggior parte del CO₂ che è entrato nell’atmosfera in epoca industriale. Il documento è sottotitolato: “Come le emissioni umane stanno ripristinando il CO₂ atmosferico vitale.” Il CO₂ Coalition ha a lungo promosso il ruolo che la saturazione gioca nel temperare l’effetto di un certo numero di gas con proprietà riscaldanti. Nel suo lavoro l’attenzione è spesso richiamata sul ruolo svolto dal vapore acqueo che costituisce circa il 4% dell’atmosfera e contribuisce fino all’80% del riscaldamento vitale della Terra. Satura gran parte dello spettro IR, riducendo l’effetto di altri gas nelle loro bande specifiche. Il consiglio di amministrazione del CO₂ Coalition comprende l’illustre Professor William Happer, che ha a lungo sostenuto i meriti dell’ipotesi della saturazione, e si è recentemente unito al premio Nobel per la fisica 2022, il Dr. John Clauser.

Livelli di CO₂ sono stati molto più alti in passato, con prove di una vivace vita animale e vegetale. Molte piante si sono evolute per prosperare con livelli più alti di quelli di cui si nutrono oggi, un periodo che alcuni scienziati sostengono sia quello della denudazione del CO₂. Nel suo articolo pubblicato di recente, la CO₂ Coalition osserva che più alto è il CO₂ contenuto nell’atmosfera, maggiore è la pressione dei processi fisici per guidare il CO₂ negli oceani e nella vegetazione.

Ciò è confermato da prove considerevoli, anche se il recente sostanziale “rinverdimento” del pianeta è in gran parte nascosto ai lettori che dipendono dai media mainstream. Di fatto, la nuova “rivoluzione verde” sta nutrendo il mondo. Gli autori di un recente articolo scientifico, Charles Taylor e Wolfram Schlenker, affermano: “Troviamo costantemente un grande effetto di fertilizzazione; un aumento di 1 ppm di CO₂ equivale a un aumento della resa dello 0,4%, 0,6% e 1% rispettivamente per mais, soia e grano”. Il forte inverdimento della Terra può essere visto in una mappa pubblicata per la prima volta su Donohue/CSIRO 2015 e ripubblicata in un altro recente articolo del CO₂ Coalition. Questo ha esaminato il valore nutritivo delle piante che crescono in concentrazioni maggiori di CO₂.

La mappa è stata prodotta a partire dai dati satellitari delle foglie e mostra che l’inverdimento tra il 1982 e il 2012 è cresciuto del 20-30% in India, Australia occidentale, Sahel e altopiani anatolici. Un articolo più recente Chen et al. 2024 ha rilevato che l’inverdimento ha effettivamente accelerato negli ultimi due decenni. L’aumento delle emissioni di CO₂ è risultato essere il fattore dominante del trend positivo dell’indice dell’area fogliare sulla maggior parte della superficie terrestre globale.

Chris Morrison è il Redattore ambientale del Daily Sceptic.

Fonte: Daily Sceptic